Чешский предприниматель выиграл дело по вопросу дискриминации по отношению к «нерезидентам»

01.06.2012

аналогичное дело по установлению дискриминирующего подоходного налога в отношении граждан России "нерезидентов" находится на рассмотрении в ЕСПЧ (прим - ред.)

Патентные пошлины по своей юридической природе не являются налогом

31.05.2012

Российский налоговый портал

Высший арбитражный суд рассмотрел сегодня заявление чешского индивидуального предпринимателя к Правительству Российской Федерации о признании недействующим пункта 1.16.3. Перечня юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение. Дело в том, по словам заявителя, оспариваемое положение нарушает его права и интересы. Поскольку он, являясь обладателем ряда патентов на изобретения, относится к категории «нерезиденты», и обязан уплачивать повышенный по сравнению с резидентами размер пошлины за принятие решения по возражению против выдачи патента.

ИП полагает, что такое различие в размере пошлины нарушает его права и законные интересы. А также затрудняет доступ к юрисдикционному органу, полномочному рассматривать споры о защите исключительных прав, дискриминирует нерезидентов по сравнению с резидентами.

Правительство, напротив, в защиту своей позиции высказало следующее – оспариваемое положение Перечня юридически значимых действий не противоречит действующему национальному режиму в отношении интеллектуальной собственности. Кроме того, по мнению Правительства РФ, установленный актом размер пошлины, уплачиваемый нерезидентами, является экономически обоснованным.

Какое же решение принял ВАС РФ? Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, Высший арбитражный суд удовлетворил требование предпринимателя.

Довод Правительства РФ о том, что Налоговый кодекс предусматривает различие правовых режимов в отношении резидентов и нерезидентов был отклонен, поскольку патентные пошлины по своей юридической природе являются не налогом, а сбором. Поэтому при их определении недопустимо применение аналогии с налоговыми правоотношениями, которые регулируются федеральным законом, а не подзаконным актом.

Опредение ВАС

Источник: Российский налоговый портал

От СУТЯЖНИК-ПРЕСС: аналогичное дело об оспаривании установления дискриминирующего подоходного налога в отношении "нерезидентов" граждан России находится на рассмотрении в ЕСПЧ (прим - ред.)

См. также материалы судебного дела:

Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога)

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*