Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Верховные суды России как в бадминтоне ракетят заявителя, пострадавшего от условий содержания в камере25.10.2011 долетит ли баллистическая до Страсбурга через окно в Европу С 2002 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с регулярностью (15% всех жалоб против России) в постановлениях указывает российским властям - условия (в том числе перенаселенность камер СИЗО и ИВС) содержания лишенных свободы не соответствуют гуманным.
Лишь один пример из обзора дел ЕСПЧ судьи Анатолия Ковлера:
"Совершенно уникальное дело Христофорова из Магаданской области (Khristoforov v. Russia, no. 11336/06, 29.04.2010): заявитель провел в ИВС (изолятор временного содержания) Северо-Евенского РУВД 7,5 месяцев (максимальный срок пребывания по закону 10 дней!) в помещении без окна и вентиляции, без туалета (на ночь выдавали целлофановый пакет), с плесенью и прочими мерзостями, которые отметила и проверка областного управления МВД. В ответ на требование о переводе хотя бы в СИЗО в Магадане прокурор района отвечал отказом «ввиду большого расстояния и отсутствия средств на перевозку». (см. Ковлер А.И. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в свете постановлений Европейского Суда по правам человека против России, принятых в 2010 г. // "Российское правосудие" №2 (58) 2011. Стр. 16-31.).
Уникально, да не совсем. Не известно (пока!) судьям ЕСПЧ, что такие порядки содержания в ИВС существуют не только на практике, но даже закреплены в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ. Согласно которому содержать в ИВС заключенного можно в 2-х квадратных метрах + см. выше описание судьи ЕСПЧ дополнительных условий содержания. При этом ЕСПЧ признает нарушением, если гражданин содержался в камера площадью менее 3 кв. метров, не говоря уже о других условиях.
В таких условиях погибают граждане России. От имени одной такой жертвы добиваются оспаривания ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА еще Касьянова, закрепившего повлекшие смерть пыточные условия содержания в ИВС.
Верховный суд России не принял вдову погибшего, намекнув, что в суд должен обращаться лично погибший. Сегодня жалоба полетела в Конституционный суд. Если от Конституционного отрекошетит в Европейский суд по правам человека через окно в Европу, то жахнет уже ПИЛОТНЫМ постановлением ЕСПЧ - в отличии от обычных предписывающее не только выплатить компенсацию, но и провести реформу.
Для справки: одним из последних пилотных постановлений против Соединенного Королевства ЕСПЧ предписал провести реформу избирательной системы и разрешить заключенным голосовать. В России пока идет борьба за квадратные метры.
См. также материалы судебного дела: Дело об обжаловании нормы площади на одного человека в камере для административно задержанных Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBette комментирует
Kristine комментирует
Danae комментирует
Carin комментирует
Dani комментирует
Kit комментирует
Libby комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|