Прислушается ли Конституционный суд к Давосским тезисам Президента

27.01.2011

займется ли отменой прописки и дискриминации работающих за рубежом российских ученых?

В своем выступлении на церемонии открытия Всемирного экономического форума в Давосе Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что в России «упрощён миграционный режим для приезжающих [в Россию] высококвалифицированных специалистов». Но не нужно забывать о налоговом режиме, который часто является неблагоприятным именно в отношении российских ученых, занимающихся исследованиями за рубежом и желающих работать в России.

Так, сегодня в Конституционном суде находится заявление гражданина России, который занимаясь исследованиями в Соединенном Королевстве, приехал в Россию, чтобы прочитать лекции в университете. В соответствии с пунктом 3 статьи 224 Налогового Кодекса, он был признан «нерезидентом», в результате чего из его зарплаты было удержано 30 процентов подоходного налога, вместо обычных 13-ти. Российский ученый, руководствуясь Европйеский конвенций по правам человека, просит Конституционный суд отменить дискриминационное положение, основанное на пресловутой «прописке». Заметим, что согласно той же статье 224 Налогового кодекса высококвалифицированный иностранный специалист облагается лишь 13-ти процентным налогом.

Существуют и другие проблемы привлечения иностранных и российских ученых, получивших образование за рубежом. В том числе непризнание их научных исследований в виде научных степеней. А это уровень оплаты труда. Так, к примеру, доктор юридических наук Университета Кембриджа, в России таковым не признается.

См. также материалы судебного дела:

Обжалование 30-ти процентного налога (дело в ЕСПЧ № 4985/12), которым облагаются нерезиденты-граждане Российской Федерации (вместо общеустановленного 13-ти процентного налога)

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Открытия в области науки являются достоянием всего мира, ну как же он не резидент, вообще прописка сама по себе скоро утратит и политический и иной смысл, свобода места пребывания и передвижения, должна быть главной. Само применение резидент и нерезидент в ИФНС, также не верно,если социальный уровень страны нерезидента выше это не значит, что он должен больше платить, кому и за что, это неконституционный показатель, имеет сравнение: а если бы ты был гражданином РФ, ты бы платил меньше, а так получается окажи социальную помощь нашей стране. Статья 224 Налогового кодекса Тоже разновидность наживы. Вообще налоговый Кодекс очень мутная вещь, далеко неразумная.

2. Anonymous - 28.01.2011 15:54:47

Зарубежные докторские степени не равны докторским степеням России. Это давно известно и очевидно. Большинство из зарубежных докторских степеней по уровню учености чуть превышают кандидатские степени России.

3. Anonymous - 28.01.2011 18:27:51

Заграничные докторские не канают на наши кандидатские.........

Только копьютеры и другие достижения цивилизации почему то везут из-за границы!! Даже жратва на 70процентов иностранная. Академики, типа Петрика, бюджеты стригут. Российская молодеж Нобелевские получает - но возвращаться на родину не желает! Прошли времена когда можно было бы гордиться достижениями. Настало время считать количество доллоровых миллиардеров и наслаждаться первым в мире местом.

Добавить комментарий: