СУДЕБНОЕ ДЕЛО Капустин В.Я. хочет быть участником процесса о признании экстремистской книги "Девять комментариев о коммунистической партии"
В производстве судьи Октябрьского районного суда г.
Екатеринбурга Евладовой А.А. находится гражданское дело по
заявлению прокурора о признании экстремистской книги очерков
«Девять комментариев о коммунистической партии». Житель
Екатеринбурга Владимим Яковлевич Капустин, считая, что это
заявление прокурора непосредственно затрагивает его
конституционные права, а именно, право на судебную защиту,
право на ознакомление с документами и материалами,
непосредственно затрагивающими мои права и свободы, право
свободно искать, получать, передавать, производить и
распространять информацию любым законным способом, право на
доступ к культурным ценностям и конституционную обязанность
заботиться о сохранении исторического и культурного
наследия, беречь памятники истории и культуры, подал в суд
ходатайство об обеспечении его участия в данном судебном
процессе в качестве заинтересованного лица
«Девять комментариев о коммунистической партии»- сборник аналитических историко- публицистических статей, в которых с позиции гражданского общества, принятых в международном сообществе стандартов нравственности и права прослеживается история коммунистического культа в Китае. Дается именно нравственная и правовая оценка известного периода истории Китая, связанного с компартией. Сборник не содержит доктрин, связанных с рецептами по реформированию политических и правовых институтов государства и гражданского общества. Соответственно, он никак не может рассматриваться в качестве политического манифеста. По приведённым материалм и аналитике читатель самостоятельно делает выводы. Поскольку в сборнике нет и быть не может политических лозунгов и призывов, связанных с вопросами власти в Китае, нет объективных оснований для квалификации сборника "9 комментариев о компартии" как экстремистского. Попытки навесить ярлык экстремистского материала политически мотивированы группой должностных лиц России по заказу номенклатуры китайской компартии по аналогии с судебными инсценировками политических репрессий неугодных в обрушенном советскими коммунистами СССР и государствах- сателлитах советского блока. Сам факт инспирированного прокуратурой суда свидетельствует: придержащая власть в России партийно- советская номенклатура унаследовала тоталитарные рефлексы своих предтеч и ради текущей политической конъюнктуры намерена продолжать порочную практику нарушения свободы совести и гражданских прав в России, прикрывая беззакония фантиком закона.
