Заявитель содержался в СИЗО №1 г. Екатеринбурга в разные
периоды с 2002 г. по 2006 г. Условия содержания в СИЗО были
не совместимы с требованиями, гарантированными Статьей 3
Конвенции. В частности, камеры были переполнены и не
отвечали санитарным нормам. В 2003 г. заявитель обратился в
Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение
Статьи 3 Конвенции. В феврале 2008 г. стороны заключили
мировое соглашение. 8 января 2009 г. Европейский Суд вынес
решение об исключении дела из списка дел в связи с
заключенным мировым соглашением.
Дата: 03.03.2009.
Длительность - 00:34:43.
Размер файла: 3,97 Мб
Комментарии:
1. jurist_partizan - 06.02.2009 00:46:54
Не расскажете ли подробности этого дела? В частности, кто вышел с предложением о дружественном урегулировании, как шли переговоры и т.п.
Заранее благодарен, jurist_partizan
2. Anonymous - 05.10.2009 12:55:32
Наши победы
КОЗЛОВ против РОССИИ
ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА
ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА
СУТЯЖНИК против РОССИИ
РАКЕВИЧ против РОССИИ
----------------------------
небольшое замечание: не РОССИИ, а РФ. Россия и РФ - это не одно и то же. Россия - это о русских. РФ = СССР - это конгломерат народов, собранных по воле случая в одну кучу. Поэтому, КОЗЛОВ против РФ или ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА - это правильно, а КОЗЛОВ против РОССИИ - нет.
3. zalmen - 19.10.2009 06:08:07
2 Anonymous
Советую Вам подробнее ознакомиться с судебной практикой и решениями ЕС по правам человека. Дело в том, что дела, рассматриваемые Европейским судом, и решения, выносимые по ним, называются именно в таком оформлении - "Козлов против России", "Штукатуров против России", т.е. 'Kozlov v. Russia' и т.п.
Логику ЕС объяснить не возьмусь, но это к тому, что Ваше замечание нужно туда, в Страсбург, а не на этот сайт. И поскольку ЕСПЧ - это последняя и следовательно самая профессиональная судебная инстанция в мире, то я возьму на себя смелость Вам ответить, что "Козлов против России" - это правильно. Им там - виднее)
4. Витя - 04.03.2010 10:59:30
Блёвушкин против Тобаго
5. Законник - 04.03.2010 11:24:57
По Конституции РФ "Россия" и "Российская Федерация" понятия равнозначные
6. Anna - 04.03.2010 12:01:24
Субъектом международного права является государство, а не отдельный его орган. соответственно, в делах международных судов стороны указываются именно так - Иванов против России, Иванидзе против Грузии и так далее.
Те дела, которые называются на сайте "Понятовский против Правительства" - это дела об обжаловании действий государственного органа внутри государства, то есть, в национальных судах.
7. Евгения Крамарова - 13.07.2010 03:26:38 E-mail: ester-jane@yandex.ru
