Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Новости судебных дел

Подборка материалов ""Jus sortirium"... или "туалетное право""

СУДЕБНОЕ ДЕЛО
Водитель Алекей Рощин просит у Европейского Суда по правам человека дать ему возможность ходить в туалет на конечных остановках автобусов


Водителю автобуса Алексею Рощину ни работодатель, ни российские суды так и не дали возможности ходить в туалет на конечных остановках автобусов (см. подробнее: Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках). В связи с этим он обратился в Европейский Суд по правам человека на нарушение Россией его прав не быть подвергнутым бечеловечному и унижающему достоинство обращению, на неприкосновенность личной жизни, эффективные средства правовой защиты и защиту от дискриминации

Информационные сообщения:

ОРГАНИЗОВАННЫЙ (!?) БАРДАК НА ГЛАВПОЧТАМПТЕ — ПРИЧИНА ОТКАЗА ЕВРОСУДА РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБЫ НА РОССИЮ - 04.02.2010

B день туалетов Екатеринбургский водитель обратился в Европейский суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановках автобуса - 19.11.2008

Документы по делу:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к Екатеринбургскому почтамту о защите прав потребителей, компенсации морального вреда в связи с постановкой на письме в Европейский Суд по правам человека, отправленного 19 ноября 2008 г., ненадлежащего (неверного) штампа, а именно, с указанием неверной даты отправки (20 ноября), в связи с чем, срок обращения в Евросуд был пропущен, и жалоба была принята неприемлемой. - 04.02.2010

Формуляр жалобы Рощина А.П. в Европейский Суд по правам человека - 30.03.2009

Предварительная жалоба Рощина А.П. в Европейский Суд по правам человека в связи с отсутствием туалетов на конечных остановочных пунктах - 18.11.2008

 


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Оксана - 07.04.2010 21:00:01

Не ругайте Рощина за нерасторопность, иногда дедлайн неизбежен. "...Согласно юриспруденции Суда о сроках, отсчет срока начинается в день, следующий за датой окончательного решения, а месяцы исчисляются календарными месяцами, какой бы ни была их реальная продолжительность". То есть, если окончательное решение принято 19 мая, то по идее отсчет 6-месячного срока должен был начаться с 20 мая и окончиться 19 ноября в 24.00.

Оспорить действия почты трудно: возникает резонный вопрос - куда сам смотрел, получая квитанцию? А вот в том случае, если решение суда он получил не 19 мая, а позже, (как у нас в России принято)- шанс есть. "Срок в шесть месяцев исчисляется с момента, когда заявитель (или его адвокат) был действительно ознакомлен с текстом окончательного решения.

Цитаты из книги Микеле де Сильвиа. Европейская Конвенция по правам человека". СПб, 2004. С. 120 и 121.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
25.04.2019 01:41:03

Anonymous комментирует
БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ
18.04.2019 05:47:18

Anonymous комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
1.04.2019 15:50:43

Anonymous комментирует
ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?!
1.04.2019 08:52:40

Мария комментирует
ВМЕСТО КОМПЕНСАЦИИ ЗА ДТП - В СИЗО И ПСИХУШКУ
30.03.2019 22:58:48

Елена комментирует
Права ребенка при разводе родителей
28.03.2019 02:49:49

Anonymous1313 комментирует
Сутяжники задают вопросы Президенту России
27.03.2019 20:11:22

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
27.03.2019 09:54:06

Anonymous комментирует
Жалоба в Комитет ООН по правам человека в Женеве
27.03.2019 09:44:12

Светлана комментирует
Ответ юриста на вопрос 13081 онлайновой консультации
25.03.2019 19:34:34

orsavey комментирует
Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека
25.03.2019 13:51:39

Anonymous комментирует
Иск к Гугл о нарушении роботами компании права на тайну переписки
23.03.2019 20:24:27


Самые обсуждаемые материалы

Права ребенка при разводе родителей (145)

БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ (4)

ОДНИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕСЛЕДУЮТ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ, ДРУГИМ ПРОДЛЕВАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ... КАКОВЫ КРИТЕРИИ?! (1)