Влияние на право России Европейской конвенции «О защите
прав человека и основных свобод» и прецедентов
Европейского Суда по правам человека, взгляд практика
30.09.2006
Данная статья не претендует на полное описание влияния
Европейской Конвенции и прецедентов ЕСПЧ на право России.
Скорей в данной статье лишь подняты вопросы, требующие
более тщательного исследования. Рождение статьи явилось не
в результате научного исследования, а в ходе разрешения
практических вопросов и содержит лишь краткое описание
некоторых практических вопросов и выводов, связанных с
применением Конвенции и прецедентов ЕСПЧ
Полный текст статьи см. в формате PDF 277 Kb здесь
(C) 2006 Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления
ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по
улучшению жизни и образования
Комментарии:
1. Anonymous - 04.10.2006 17:33:52
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 20 декабря 2005 г. «О вопросе, возникшем после принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 5 апреля 2005 г. постановления № 7 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"», даны следующие Руководящие разъяснения: «Судам необходимо иметь в виду, что вынесение постановления об индексации сумм возмещения вреда не в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. № 35 (в редакции постановления Пленума от 5 апреля 2005 г. № 7), а в ином порядке свидетельствует о наличии судебной ошибки и такое решение не может быть признано справедливым, а судебная защита - полной и эффективной, поскольку допущена судебная ошибка. С учетом этого пересмотр решения или иного судебного постановления, вынесенного до принятия указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не исключается, даже если в связи с истечением срока на обжалование утрачена возможность его отмены, изменения или вынесения нового постановления судом надзорной инстанции. Пересмотр постановления в указанном случае допускается применительно к порядку, установленному главой 42 ГПК РФ. При этом необходимо также руководствоваться нормами Международного пакта о гражданских и политических правах, являющегося составной частью правовой системы Российской Федерации, а именно статьей 14, согласно которой судебное решение подлежит пересмотру, если какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки. В противном случае нарушенное таким судебным постановлением конституционное право инвалидов на возмещение вреда, причиненного техногенной катастрофой, останется незащищенным, и они будут поставлены в неравное положение по сравнению с такими же инвалидами, судебные постановления в отношении которых могут быть пересмотрены надзорной инстанцией».
