Статистика поступающих в Страсбург жалоб - тенденция к
стабилизации. Сохраняются системные (структурные) проблемы,
выявленные в прошлые годы: неисполнение постановлений
национальных судов; отмена вступивших в законную силу
судебных решений надзорной инстанцией; арест и содержание под
стражей как широко применяемая мера пресечения; условия
содержания в СИЗО; неэффективность расследования должностных
преступлений и исчезновения людей.
Так странно, получил сообщение о неприемлемости моей жалобы по ст.35 , где сказано что суд не будет мне писать и рассматривать моё дело. Но нигде не сказано, что жалоба вычеркнута из списка рассматриваемых дел согласно ст.37. Как суд может объявить жалобу неприемлемой, если он её не рассматривал? Нигде не написано "рассмотрел", а написано "объявил". Как объявить без рассмотрения дела? Что посмотрели на обложку и... НЕ НРАВИТСЯ! Затем, суд оставляет жалобу на целый год, потом она будет уничтожена. А зачем её держат целый год? Стоит только статья 35, а какой пункт статьи не указано.И нет фамилии подписавшего сообщение. Это правильно?
2. Anonymous - 17.01.2013 23:17:16
Олег Анищик, адвокат: "Краткая мотивировка принятого решения может содержаться в письме секретариата. Если её нет, это с высокой точностью вероятности свидетельствует о том, что из жалобы не усматривается признаков нарушения прав, гарантированных Конвенцией и Протоколамик ней, то есть она признана неприемлемой именно по этой причине,а не, например, по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты от предположительно имевших место нарушений или обращения с жалобой с пропуском срока".
3. Anonymous - 18.01.2013 14:24:02
1, может быть Ваша жалоба и не была внесена в Список рассматриваемых дел. И внесудебные докладчики Секретариата еспч "запороли" её сразу, с первого взгляда, что называется.
