Опубликовано: Газета "Труд" № 184 (25595). 1 октября 2008 г. ст. 5.
Вчера Свердловский облсуд оставил без изменения решение
Ленинского суда по «делу об иных СМИ». Истец Роман Качанов
намерен оспорить это решение, чтобы установить, в каких
изданиях будут официально публиковать нормативные акты
городской думы
Роман Качанов требует признать незаконными три пункта решения «О публикации решений и постановлений Екатеринбургской городской думы в официальном издании и СМИ города Екатеринбурга», принятого в сентябре 1998 года. Согласно этим пунктам нормативные акты должны публиковаться в «Вестнике Екатеринбургской городской думы» и «иных СМИ».
«Иные СМИ - это любые издания, в том числе детские, развлекательные, иностранные, - считает Качанов. - Откуда я могу знать, в каком издании городская дума опубликует свои постановления? Где мне искать эти документы?»
Эта расплывчатая норма подвела юриста два года назад, когда в Уставном суде он пытался оспорить другую законодательную норму. То дело Качанов не выиграл: в ходе заседания выяснилось, что оспариваемые им нормы городская дума уже отменила. «Вестник Екатеринбургской городской думы» в суде не представили. Поправки к акту были опубликованы в газете «Вечерний Екатеринбург». Подписаны в печать оба издания были в один и тот же день, но процесс печати «Вестника» дольше, поэтому пришлось принести «Вечерний Екатеринбург», - объясняют представители думы.
«Если бы дума не отменила те нормы сама, суд признал бы их незаконными, и я мог бы претендовать на возмещение морального вреда. Но когда эти нормы отменила сама дума, незаконными они не считаются», - поясняет свое возмущение Роман Качанов.
Суды требование Качанова утвердить исчерпывающий список СМИ для публикации нормативных актов не удовлетворили, дума по-прежнему имеет право публиковать свои решения в «иных СМИ». На сегодняшнем заседании выяснилось, что постановлением главы города от 20 мая 2008 года вторым официальным изданием для города становится «Вечерний Екатеринбург». Качанов готовит обращение в президиум областного суда.
Роман! Конечно, Вы правы! Список изданий для официального опубликования НПА должен быть исчерпывающим. Допустима публикация и "в иных СМИ", но только как дополнительная процедура, следующая за официальной публикацией в установленном законодательно издании и со ссылкой на него. Как видно, басманное правосудие распустило свои гнилые корни далеко за пределы г.Москвы.
