Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
01.10.2008.
ник спрашивает:
Здравствуйте.Авария произошла на светофоре.Мой автомобиль двигался по средней полосе прямо,предназначенной для движения прямо и налево после мигающего зеленого на желтый сигнал светофора.Слева на скорости выехал милицейский УАЗ(как утверждают свидетели без маяков и звукового сигнала) произошло столкновение,мой автомобиль врезался в УАЗ в середину и заднее колесо.УАЗ двигался прямо но не по полосе предназначенной для движения прямо т.е.по крайней правой,а объехав колонну автомобилей приготовившихся к движению прямо,он последовал по средней полосе предназначенной исключительно для движения налево.Вот почему въезжая на перекресток я не заметил его,ведь он был закрыт рядом автомобилей стоявшим для движения прямо.Еще одна деталь,подъезд к перекрестку со стороны движения УАЗа из под горки т.е. если автомобиль выезжает к перекрестку на приличной скорости то заранее его увидеть невозможно.
Сначала по сведениям поступающим по своим каналам из ГАИ все сводилось к обоюдной вине,но кого-то такой расклад не устроил,нашелся свидетель.Водитель автобуса двигавшийся мне навстречу утверждает что остановился на запрещающий сигнал светофора и только потом произошло столкновение.Хотя не отрицает что мог остановиться и на мигающий зеленый(но это он сказал мне в телефонном разговоре с ним).На мой вопрос если я двигался на красный почему не произошло столкновения с автомобилями из крайней правой полосы ответа не получил.
Вся беда в том что многие водители стоявшие на перекрестке в тот момент,которых я отыскал,говорят что ничего не видели засмотрелись в сторону.
Сегодня состоится комиссия по моему делу,но как мне еще вчера стало известно признают виновным меня.
Следователь прокуратуры присутвовавшая на месте ДТП бывший следователь ОВД,знающая всех присутвующих милиционеров(не чего не хочу сказать этим).
Хочу узнать Ваше компетентное мнение,после признания меня виновным в ГАИ стоит ли мне подавать протест в суд?Не станет ли это напрасной тратой времени и денег на адвоката и судебные издержки.Хочу сказать что город наш маленький и все силовые структуры знакомы между собой и находятся в НЕПЛОХИХ отношениях.
Спасибо Вам за то что прочитали мою просьбу,надеюсь на ответ ведь времени на раздумье остается 10 дней.
Ответ юриста:
Здравствуйте, если Вы считаете, что Вы правы, и что Ваши права нарушаются, то пробовать обжаловать в суде стоит. Весь вопрос в том, нужен ли Вам адвокат, или Вы самостоятельно сможете себя защитить. Привлечение адвоката и соответствено оплата его труда имеет смысл только тогда, когда имеется возможность оценить его квалификацию.
