Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
09.10.2007.
Роман спрашивает:
Здравствуйте
В 2004г. судом отказано в обращении взыскания на земельный участок должника по заявлению об изменении способа и порядка судебного решения, в порядке исполнительного производства о взыскании с должника долга.. 12.07.07г. Конституционным судом вынесено определение П-10 в соответствии, с которым возможно обращение взыскания на земельный участок должника и установлено нарушение прав взыскателя ч-3 ст.446 ГПК РФ.
Как мне обратить взыскание на земельный участок должника по решению суда о взыскании долга, если есть вступившее в силу постановление суда по тем же обстоятельствам.
Спасибо.
Ответ юриста:
Уважаемый Роман!
В своем обращении Вы подняли сложную проблему обратной силы действия актов судебного нормоконтроля и, в частности, решений Конституционного Суда РФ.
Как неоднократно указывал Констиутционный Суд РФ, его решения о признании актов неконституционными имеют обратную силу не только в отношении заявителей, но и в отношении других лиц, на которых распространяется нормативный акт, признанный неконституционным. Однако в данном случае применяются соответствующие процессуальные институты, установленные соответствующем законодательством, регулирующем деятельность иных судов (подробнее см. по этому вопросу, например, следующее определение Конституционного Суда РФ ).
Таким образом, Вам необходимо обратиться в суд с надзорной жалобой (если не прошел годичный срок) либо с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам на основании Главы 42 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако в данном случае подлежит применению, в частности, срок, установленный статьей 394 ГПК РФ (три месяца со дня установления оснований для пересмотра).
