Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
15.11.2013.
Виктор Наливайко спрашивает:
Внимательно прочитал весьма полезный материал Л.М.Чуркиной о порядке обращения в КС РФ, но не обрёл уверенности, примет ли КС мою жалобу на нарушение моих прав и свобод постановлением правительства №354 от 06.05.2011 при условии наличия отрицательного для меня решения районного суда. Упомянутое постановление обязывает меня оплачивать воду, потребляемую сверх норматива всеми соседями по дому, не имеющими квартирных счётчиков,(за свою я плачу по счётчику) весь объём которой автоматически зачисляется в разряд потребления на ОДН; а так же п.118 "Правил..." постановления не даёт возможности дифференцировать счёт за услуги ЖКХ и оплачивать только обоснованные и справедливые платежи. Этими положениями нарушены мои права на мою частную собственность (понуждение платить за других) и свободу действий (свободу распоряжаться своими средствами по своему усмотрению) (статьи 35 и 55 Конституции). Обращение в КС вынужденное, поскольку ВС РФ признал уже эти положения не противоречащими законодательству.
С уважением, В.Наливайко.
Ответ юриста:
Уважаемый Виктор, решения Конституционного суда России принимать или нет жалобу к производству зависит от грамотного подхода к подготовке жалобы, а также от политического решения Суда рассматривать конкретную жалобу. И нужно не забывать, что право собственности также защищает Европйеский суд по правам человека, если национальные суды отказываются это делать по политическим или другим моментам.
Поэтому, Ваша задача в процессе в районном суде добиться того, чтобы в случае отказа районного суда, этот суд применил норму федерального закона, которому якобы бы соответствовало оспариваемое вами постановление Правительство. Дело в том, что КС не рассматривает конституционность постановлений правительства по жалобам граждан как таковые, только во взаимосвязи с неконституционностью федерального закона (постановление правительства развивает то, что записано в фед законе). Смотрите для примера Понятовский против Правительства http://sutyajnik.ru/rus/cases/p_v_gov (КС принял к производству) и Еникеев против Правительства http://sutyajnik.ru/documents/4501.html (КС не принял)
