Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Я подписал чистый лист бумаги, а человек
заполнил его как расписку о том, что я у него
занял деньги. Неужели суд заставит меня их ему
выплатить?
Ответ юриста:
Прежде всего, суд может обязать гражданина исполнить
обязанность вернуть долг по договору займа, если есть
доказательства заключения между сторонами такого договора.
Расписка сама по себе договором не является, поскольку
договор должен содержать согласованное волеизъявление двух
(или более) сторон, должен предусматривать права и
обязанности каждой из сторон и быть подписан всеми (статья
420, пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ). Расписка
может служить одним из доказательств заключения договора
при условии, конечно, что из ее содержания доподлинно
можно установить, кто именно ее составил (указание личных
данных - как минимум, фамилия, имя, отчество, адрес
проживания или паспортные данные) и когда, у кого взял
деньги и сколько.
Кроме того, расписка пишется собственноручно. В противном
случае такую расписку нельзя будет признать достаточным
доказательством заключения договора займа.
При этом необходимо учитывать, что законом предусмотрены
определенные требования к форме сделки, то есть они могут
быть устными, письменными и нотариально заверенными
(статья 158 Гражданского кодекса РФ).
Так для договора займа между гражданами на сумму до 8 000
рублей (10 МРОТ) может совершаться устно. Если сумма
больше, то необходимо оформить договор на бумаге, иначе
стороны лишаются права в случае спора ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские
показания, но это не лишает их права приводить письменные
и другие доказательства. (пункт 1 статьи 162 Гражданского
кодекса РФ).
И самое важное, согласно пункту 1 первый статьи 807 ГК
РФ «договор займа считается заключенным с момента передачи
денег или других вещей». Поэтому, если передачи денег не
было, то «заемщик вправе оспаривать договор займа по его
безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в
действительности не получены им от займодавца». И если в
процессе оспаривания заемщиком договора займа по его
безденежности будет установлено, что деньги или другие
вещи в действительности не были получены от займодавца,
договор займа считается незаключенным (пункты 1 и 3 статьи
812 ГК РФ).
Поэтому в описанной Вами ситуации, если спор дойдет до
суда, у Вас две возможности: 1) оспаривать в суде передачу
денег; 2) оспаривать написание Вами расписки.