Постановление Большой Палаты
Европейского Суда по правам
человека от 08.07.04 по делу «Илашку
и другие против Молдовы и
России» (CASE
OF ILASCU AND OTHERS v. MOLDOVA
AND RUSSIA),
жалоба № 48787/99.
Заявители, гг. Илашку, Лешко,
Ивантош, Петров-Попа, на момент
подачи жалобы в Европейский Суд
по правам человека являлись
гражданами Молдавии.
Между 2 и 4 июля
1992 года заявители были
арестованы в своих жилищах в
Тирасполе («Приднестровская
Молдавская Республика»), им были
предъявлены обвинения в
антисоветской деятельности и
незаконном сопротивлении
легитимному руководству
Приднестровья. Помимо этого им
были предъявлены обвинения в
совершении еще ряда
преступлений, включая два
убийства. 09.12.93 «Верховный
Суд Приднестровской Молдавской
Республики» приговорил г-на
Илашку к смертной казни и
конфискации имущества; остальные
заявители были приговорены тем
же судом к длительным срокам
заключения с конфискацией
имущества.
В своей жалобе в
Европейский Суд по правам
человека заявители утверждают о
допущенных нарушениях:
ст. 6 «Право на
справедливое судебное
разбирательство» Конвенции о
защите прав человека и основных
свобод, поскольку суд,
постановивший в отношении
заявителей приговор, не обладал
должной компетенцией, и процесс,
в результате которого они были
осуждены, не был справедливым;
ст. 1 «Защита
собственности» Протокола № 1 к
Конвенции конфискацией имущества
заявителей;
ст. 5 «Право на
свободу и личную
неприкосновенность» Конвенции,
поскольку лишение свободы
заявителей было незаконным;
ст. 3 «Запрещение
пыток» и ст. 8 «Право на
уважение частной и семейной
жизни» Конвенции условиями
содержания заявителей в
заключении;
заявитель г-н
Илашку жалуется на нарушение ст.
2 «Право на жизнь» Конвенции,
поскольку он был приговорен к
смертной казни.
Европейский
Cуд
по правам человека постановил,
что:
заявители
находились под юрисдикцией
Республики Молдова, и
ответственность Молдовы
наступает в связи с
неосуществлением своих
позитивных обязательств по ст.1
«Обязательство соблюдать права
человека» Конвенции по отношению
к обжалуемым действиям,
совершенным после мая 2001 года;
заявители
находились под юрисдикцией
России (ст. 1 Конвенции) и ее
ответственность наступает в
отношении обжалуемых действий;
не было нарушения
ст. 3 Конвенции со стороны
Молдовы в отношении г-на Илашку;
допущено
нарушение ст. 3 Конвенции со
стороны Молдовы в отношении
остальных заявителей;
допущено
нарушение ст. 3 Конвенции со
стороны России в отношении всех
заявителей;
не было нарушения
ст. 5 Конвенции со стороны
Молдовы в отношении г-на Илашку;
допущено
нарушение ст. 5 Конвенции со
стороны Молдовы в отношении
остальных заявителей;
допущено
нарушение ст. 5 Конвенции со
стороны России в отношении гг.
Ивантоша, Лешко и Петрова-Попа;
не
было допущено нарушения ст. 1
Протокола № 1 к Конвенции;
Молдова и Россия нарушили
обязательства, вытекающие из
положений
ст. 34 «Индивидуальные
жалобы» Конвенции.
Европейский Суд
по правам человека, применив ст.
41 «Справедливая компенсация»
Конвенции, присудил
беспрецедентные по своим
размерам компенсации заявителям:
гг. Ивантошу,
Лешко и Петрову-Попа:
в возмещение
материального и морального вреда
по 60.000 евро каждому,
подлежащих выплате Молдовой, и
по 120.000 евро каждому,
подлежащих выплате Россией;
в возмещение
морального вреда за нарушение
обязательств, вытекающих из
положений ст. 34 Конвенции, по
3.000 евро, подлежащих выплате
Молдовой, и по 7.000 евро,
подлежащих выплате Россией;
г-ну
Илашку – подлежащих выплате
Россией 180.000 евро в
возмещение материального и
морального вреда и 7.000 евро в
возмещение морального вреда за
нарушение обязательств,
вытекающих из положений ст. 34
Конвенции.
Кроме того,
Молдова и Россия должны
возместить заявителям судебные
издержки и расходы.
Ряд судей (включая
г-на
Ковлера (Россия))
высказали особое мнение.
