ЖМОТЫ

22.05.2017

Конституционный суд присудил Королевым 10 000 рублей (160 Евро) в качестве возмещения расходов на представителя, добившегося реформы пенитенциарной системы.

15 ноября 2016 года Конституционный Суд по жалобе Вероники и Николая Королевых обязал ФСИН предоставлять длительные свидания пожизненникам с членами их семей. Юристам общественной организации Сутяжник потребовалось для этого 12 лет, в том числе 3 года работы над делом Королевых.

В последствии Вероника Королева обратилась в КС с заявлением о возмещении из бюджета России судебных расходов на сумму 682 500 рублей. КС возместил в 68 раз меньше - 10 000 рублей (см. текст письма из КС).

Принципиальный вопрос не в сумме - организация Сутяжник представляет интересы заявителей безвозмездно. Но расходы взыскивает с государства. Конституционные судьи оценили такую работу в 160 Евро, то есть менее часа работы квалифицированного юриста.

См. также материалы судебного дела:

О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Да так устроена Российская система защиты нарушенного права - "Закон защищает каждого, кто может нанять себе дорогого адвоката из членов (родственников) судейского клана". Этот бизнес монополизирован судейским сообществом!!! Будь адвокатом Вероники и Николая Королевых сын или дочь председателя КС РФ то безоговорочно взыскали бы по первой инстанции - догадайтесь сколько!? Адвокат со своим чемоданчиком может украсть больше, чем сотня парней с револьверами /М. Пьюзо /

Сколько получил КС РФ за урезание в 68 раз меньше http://www.ksrf.ru/ru/hresources/pages/judge.aspx

Задумайтесь, будут ли суд выносить решения с целью разрушения своей монополии (родственников ) тем более в пользу того "СУТЯЖНИКА" который хотя бы раз испортил им показатели правосудия , с вытекающим основанием к привлечению судей к уголовной ответственности ст.305 УК РФ ?)))

3. Сергей Князькин - 22.05.2017 23:35:50

Таким образом, суд посчитал, что работа в правовом поле Конституционного Суда РФ является ничтожной и никчемной в России. Получается Конституционный Суд РФ сам дал оценку никчемности работы в области конституционных правовых отношений.

Добавить комментарий: