С СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ РОССИИ ВСЕ ГРУСТНО, НО НУЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ, ДУМАЯ ОБ АЛЬТЕРНАТИВЕ, ИНАЧЕ ВСЕ БУДЕТ ТАК ПЛОХО, КАК В США

15.03.2014

Так можно кратко описать выступления двух юристов из России и обсуждения за кулуарами площадок в Университете Гарварда и Университете Массачусетса в Бостоне (ВИДЕО И МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ МАТЕРИАЛЫ).

Адвокат Сергей Голубок назвал свое выступление "Верховенство Права в России: Современные Вызовы". Правозащитник Антон Бурков - "Когда кандидаты являются наблюдателями: использование стратегических судебных разбирательств для продвижения демократии в России".

В выступлениях не было принципиальных разногласий – и тот и другой указывали на недостатки судебной системы, первый в общем, второй примерами. Первый говорил, что нужен новый Верховный Суд. Второй – не возражал, но, показывая позитивные примеры стратегического ведения судебных дел, предлагал пользоваться тем, что есть, в том числе Европейским судом по правам человека, пока не будет альтернативы на национальном уровне. Полностью выступления доступны в видео формате ниже по ссылкам, суть кратко и относительно объективно передана собкором Гарвардской Газеты (см. в переводе на русский http://sutyajnik.ru/articles/474.html).

Что не сделала газета, так это не сравнила с судебной системой США. Это сделал в кулуарах присутствоваший на выступлениях один из самых известных судебных адвокатов США Ян Шлихтман (на фото справа), более знакомый россиянам в лице Джона Траволты, сыгравшего Яна, главного героя фильма «Гражданский иск» (A Civil Action), основанного на реальных событиях.

Ян Шлихтман после выступления и за дружеским обедом поделился своим видением судебной системы США через призму собственного 35-летнего опыта работы юристом по ведению стратегических судебных дел в судах США против крупнейших корпораций, загрязняющих окружающую среду. "Наша судебная система закрытая, ритуальная и дорогая, - периодически повторял Ян, далее объясняя свои тезисы. - Выход только в том, чтобы создать альтернативу судебным разбирательствам. Но нужно пользоваться тем, что есть и говорить об этом, просвещать. В этом призвание юриста" (подробнее читайте http://sutyajnik.ru/news/2014/03/2308.html).

Пользуемся, говорим, просвещаем, чтобы не обогнать Америку в худших проявлениях ее судебной системы, как Россия уже сделала в экономике, медицине и др. Или хотя бы, чтобы догнать судебную систему США в том, чтобы российская система позволяла юристам вести на почти равных условиях с международными корпорациями гражданские дела.

ПОДРОБНЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ:

Сергей Голубок, адвокат адвокатского бюро "Семеняко,Гриб и партнеры": "Верховенство Права в России: Современные Вызовы".

"Более двадцати лет назад Россия стала одной из постсоветских стран. На бумаге Россия ратифицировала европейские и международные стандарты по правам человека. Многие системные проблемы остаются, и трудно сказать, что нормы права соблюдаются в полной мере в современной России".

Выступление С. Голубка на юридическом факультете Университета Гарварда http://bambuser.com/v/4432823