Я – «НЕ ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ»

27.04.2013

С какой целью был принят закон о не «иностранных агентах». Впечатления от германо-российской конференции "«Иностранные агенты» или «совместное гуманитарное пространство»? – ожидания и возможности германо- российского межобщественного сотрудничества"

В принципе и закона как такового нет – есть только изменения в законодательство. Как нет и иностранных агентов. Россия получила закон, который не применим на практике либо потому что общественные организации не получают иностранного финансирования, либо потому что они не занимаются политической деятельностью. Только борьба за власть является политической деятельностью.

Для какой цели и реакции был принят закон, который не может быть применен ни к одной общественной организации, кроме политических партий. И почему о таком мертвом законе говорят больше, чем о самых актуальных законах? Потому что цель была не в том, чтобы закон применить, а чтобы о нем говорили. Катализатор для гражданского общества. И, к сожалению, большинство общественных организаций подверглись воздействию катализатора. Если закон о не «иностранных агентах» не применим, потому что или нет именно тех денег, или в выборах не участвуешь, то зачем говорить, что «не агент»?! Если «не агент», то не регистрируйся, работай дальше, не про "не агентов" был принят закон.

Кто больше пострадал от закона об иностранных агентах? Организации, которые действительно получают финансирование из-за рубежа? Да нет, даже ассоциация «Голос», первая пострадавшая от закона о не «иностранных агентах», пострадала не из-за получения иностранного финансирования, а просто потому что это «Голос». Так кто же пострадал от закона, если не организации с иностранными деньгами.

Пострадали те, кто не читал или не понимает даже текста закона, не говоря уже о его смысле и цели. Это общественные организации из глубинки России, которые либо никогда не получали иностранного финансирования, либо получали, но сегодня отказываются от принятия таких денег, либо отказываются от сотрудничества с организациями, получающими иностранное финансирование. Либо вообще боятся сделать какой-либо шаг, из-за которого, по их мнению, за организацией закрепится ярлык «иностранный агент», придется чаще отчитываться, платить за аудит. Уже есть примеры, когда не московские общественные организации опасаются писать даже рекомендательные письма в поддержку студента на получение стипендии для учебы в США. Самоцензура – самое сильное ограничение. Никакое, даже самое сильное полицейское государство, не способно так контролировать гражданское общество, как просто заставить бояться, направить представителей этого общества друг на друга. Поделить и властвовать. Что успешно и делается.

Но самое страшное, что гражданское общество помогает себя делить, поддается на действие катализатора. Одни, которые получают или получали иностранное финансирование, говорят, что они «не агенты», даже до того, как их кто-то назвал таковыми. Другие, слыша эти крики, отказываются от сотрудничества с «не иностранными агентами» или отказываются от иностранных пожертвований (инвестиций) на гражданское общество, чтобы самим не начать говорить мы «не иностранные агенты». Третьи, получающие финансирование только от источников в России, давно или никогда не имели и не хотят иметь дела с «не иностранными агентами». Четвертые, выполняющие роль посредника между Президентом России и в том числе «не иностранными агентами», ратуют не за отмену закона об иностранных агентах, а за изменение ее главной формулировки. Пятые, непосредственно граждане России, либо не интересуются разговорами об агента и не агентах, либо никак не относятся к гражданскому обществу, либо ненавидят «иностранных» и «не иностранных агентов».

Кто же выиграл от впрыскивания катализатора? Как ни странно и те, кто впрыснул, и те, кто среагировал и стал говорить «я — не иностранный агент». Первые понятно почему – имевшееся хоть какое-то гражданское общество разделено на наших и не наших, при чем с помощью не наших. Вторые – получат еще больше иностранных денег, так как общественные организации из глубинки от нее откажутся, а иностранные представители, услышав крики «мы не иностранные агенты» помогут еще больше. Но ведь это единицы – представители власти и с десяток центральных общественных организаций. Проиграло лишь гражданское общество в целом.

Подробнее о мероприятии:

Германо-российская конференция «Иностранные агенты» или «совместное гуманитарное пространство»? – ожидания и возможности германо-российского межобщественного сотрудничества

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Ерунда всё это. Страна на средневековом уровне, какие агенты,где? Что шпионить и о чём речь вести? Всё это, чтобы отвлечь народ от насущных проблем и свалить вину за развал государства на кого-то. У нас все виноваты: кавказцы, азиаты, евреи,агенты, депутаты, Путин, Америка и т.д и т.п. Когда сами-то за ум возьмёмся?

6. Anonymous - 28.04.2013 15:45:39

Какие-то агенты. Чушь собачья. Разжигание у народа пустых страстей.

7. Anonymous - 28.04.2013 15:50:35

Если какие-то иностранные агенства кормятся не за счёт российских налогоплательщиков, то что нам страдать по-пусту? Иностранные агентства есть во всех государствах. И что тут такого?

8. Anonymous - 29.04.2013 07:13:52

Да эти "иностранные агенты" интересуют только кгбешника Путина, которому по его ментальности вся мировая общественность является врагом. А для камуфляжа он вещает: "Наше общество должно знать..."

9. Ann - 29.04.2013 09:58:10

Это реально забавно, когда анонимусы сами не представляясь требуют автора...

10. Anonymous - 29.04.2013 12:55:49

Попали же кадровые сотрудники ЦРУ (иностранные агенты) в консультанты к Чубайсу и нажились на том так, что родина (США) осудила их за незаконное обогащение. (этим "открытием" Президент поделился с народом на прямой линии...) Чубай же не причем! А почему? Закона об иностранных агентах в те времена не было!!! А то зарегистрировал бы Чубай свои конторы как "ИНОСТРАННОГО АГЕНТА" и многомиллионный народ знал бы кто и зачем раздает приватизационные чеки раздает, акционирует и торгует пакетами предприятий и т.д.

Отличный закон, только поздновато приняли!

11. Anonymous - 29.04.2013 18:41:00

9, ну ты предстаься нам. Кто ты? Вот с тебя и начнём.

12. Anonymous - 29.04.2013 18:43:57

При Сталине было также. Страну наводнили "иностранные агенты". Так половину России расстреляли.

Добавить комментарий: