ТЕХНОЛОГИИ БОРЬБЫ С ПОТЕРЯННЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ЛИЧНОМ ПРИСУТСТВИИ ОБВИНЯЕМЫХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ КАССАЦИИ НА ПРИГОВОР

13.03.2012

разъясняет ЕСПЧ

Новые технологии в российской правоприменительной практике выявил ЕСПЧ в деле Борисов против России.

13 марта ЕСПЧ огласил постановление по делу Борисов против России. Напомним, Борисов жаловался, что его кассационную жалобу на приговор суда рассмотрели в его отсутствие. ЕСПЧ установил, что изначальная кассационная жалоба, в которой содержалось ходатайство Борисова о рассмотрении кассации при его участии, была утеряна администрацией СИЗО. В последствии же в трех дополнениях к кассации Борисов не обозначал свое желание присутствовать на рассмотрени кассации на приговор. Адвокат присутствовал. Право не нарушено, пришел к выводу ЕСПЧ.

Государство потеряло, а бремя ответственности постоянно напоминать государству о желании личного участия на арестованном. Занимательные стандарты вводятся.

Можно спорить или соглашаться с выводом ЕСПЧ. Но необходимо отдать должное ЕСПЧ, выявившего следующую схему.

КЛЮЧЕВЫМ в деле стал именно факт утраты СИЗО изначальной кассационной жалобы на приговор, а не обязанность напоминать о желании присутствовать. Заключенный в СИЗО доказать, что требовал личного участия, не может. В перенаселенной камере (что в этом же деле признал ЕСПЧ), нет места для зубной щетке. Не говоря уже о сохраниении копии кассации с отметкой СИЗО о принятии кассации. Остается под вопросом и работа аппарата Уполномоченного России в ЕСПЧ - не утерялась ли кассация после коммуникации дела.

У ЕСПЧ просто не было другого выбора, как отказать и рекомендовать АДВОКАТАМ - напоминайте о своем намерении присутствововать при рассмотрении кассации при каждом случае.

Отказ ЕСПЧ признать нарушение статьи 6 обернулся победой, так как ЕСПЧ сформулировал формулу, обойти которую ни одна из сторон не сможет. АДВОКАТЫ и ОБВИНЯЕМЫЕ должны знать уловки СИЗО. Российский уголовный процесс это не предусматривает!!!

Кроме того, ЕСПЧ признал бесчеловечными условиями содержание в СИЗО столицы Урала. Прибывая в следственном изоляторе, Борисов содержался в камере площадью 30 квадратных метров вместе с 22-45 заключенными, ему приходилось делить свое спальное место. Недостаточное питание, и то, что Борисов не был обеспечен туалетными принадлежностями и постельным бельем, а также унизительные условия отправления естественных потребностей - все было учтено ЕСПЧ при решении вопроса, что Борисов содержался в бесчеловечных и невыносимых условиях, был подвергнут унижающему достоинство обращению, в результате чего, были нарушены его права, гарантированные статьей 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Смотрите видео об условиях содержания в СИЗО № 1 Екатеринбурга. Тридцать один не признанный виновным приговором суда встречают новый 2008 год в 31 квадратном метре с одним туалетом, с одним праздничным столом рядом с туалетом под поздравления Президента Медведева. Субтитры перечисляют имена погибших в этих квадратных мертах.