Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012

2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

ВЗЫСКАНИЕ ИЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

01.03.2012

Сотрудники исправительных колоний систематически злоупотребляют полномочиями нарушая при этом права заключенных. Об очередных фактах незаконных наказаний повествует материал нашего корреспондента

Дело о «небритой морде» и несуществующем нарушении ПВР ИУ

По возвращению из Москвы, вдохновлённый высокой наградой, юрист МЦПЧ Игорь Голендухин с утроенной энергией ринулся на бастионы беззакония и правового нигилизма, возведённые в ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области.

Как оказалось, администрацией ФКУ ИК-52 были определены организаторы голодовки, произошедшей 08 января 2012 года в данном учреждении. Ими были признаны осуждённые Батухтин А.Н. и Турченинов Э.С. Данные осуждённые, как на санках, промчались через два ШИЗО подряд и получили билет на «столыпин» до печально известной ИК-63 города Ивдель в ЕПКТ сроком на 12 и 10 месяцев соответственно.

Но принципиально не согласный с таким положением вещей юрист Голендухин И.С., являющийся представителем данных осуждённых, обжаловал все постановления о наложении дисциплинарных взысканий в Камышловский городской суд Свердловской области. Вот в этом суде 24 февраля 2012 года по первым двум взысканиям в отношении осуждённого Турченинова Э.С. и вершилось правосудие.

Первым постановлением Турченинов Э.С. был водворён в ШИЗО на 10 суток за то, что «был не брит». Какие только «аргументы» не приводила представитель ФКУ ИК-52 – осуждённый должен написать заявление на ношение бороды, своим небритым видом он дестабилизирует режим в учреждении, так как он не похож на фотографию в личной карточке и другие «весомые» аргументы. Но Игорь Степанович был непреклонен – осуждённый, согласно пункту 14 ПВР ИУ имеет право носить бороду и усы, а Европейские пенитенциарные правила гласят, что «дисциплинарным нарушением может считаться только ПОВЕДЕНИЕ, которое может представлять угрозу для внутреннего распорядка, режима или безопасности». А так как рост бороды это процесс физиологический, то к категории «поведение осуждённого» отнести его невозможно, да и угрозы режиму «небритая морда» (высказывание администрации ФКУ ИК-52) никакой не представляет. Итог – признание постановления незаконным.

Со следующим постановлением, по которому Турченинов Э.С. был водворен в ШИЗО на 15 суток за якобы не сделанный доклад дежурного по камере ШИЗО, всё было проще. Только Голендухин И.С. заявил о нарушении ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункте 95 постановления ЕСПЧ по делу «Городничев против России», раскрывающем и детализирующем данную норму Конвенции, так все псевдоаргументы представителя ФКУ ИК-52 поблекли. А в данном постановлении ЕСПЧ сказано, что содержание в ШИЗО более 15 суток подряд является жестоким и бесчеловечным обращением. А последним гвоздём в крышку ГУФСИНа было неоспоримое утверждение о том, что пункты 161 и 162 ПВР ИУ не налагают на осуждённого обязанность делать доклад дежурного по камере ШИЗО. Под градом таких аргументов пало и это постановление.

Продолжение данной баталии состоится 29 февраля 2012 года всё в том же Камышлове. В этот день состоится четыре судебных заседания. Первых три по осуждённому Батухину А.Н.: за «сон на лавке» - 7 суток ШИЗО, за «нахождение на спальном месте в неположенное время» - 10 суток ШИЗО и за «употребление ненормативной лексики и жаргонных выражений» - 12 месяцев ЕПКТ. А на закуску всё тот же Турченинов всё с той же «ненормативной лексикой» и своими 10 месяцами ЕПКТ.

По возвращении из Камышлова 01 марта Игорь Голендухин поведает подробности.

См. также по теме:

Общественный контроль исправительных учреждений

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Маюров Андрей - 03.03.2012 20:20:14
E-mail: mayrov.andrei@yandex.ru

Игорь Степанович , ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Lana комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
25.09.2020 17:06:11

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:15:23

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:12:55

Starla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2020 05:34:00

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.09.2020 21:37:11

Anonymous комментирует
НИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ НИ В ОБЛАСТИ ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ, ПРИ НЫНЕШНЕМ УПОЛНЛОМОЧЕННОМ
29.08.2020 12:08:59

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 13081 онлайновой консультации
19.08.2020 21:39:06

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.