ЕКАТЕРИНБУЖЦЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАЗБИРАТЬ ПО КИРПИЧИКУ НАСЛЕДИЕ ЧЕРНЕЦКОГО (мэр Екатеринбурга конец 20, начало 21 века)

07.07.2011

Уставный суд Свердловской области, нехотя, устраняет из оборота дискриминационные нормы, регулирущие жизнь, бизнес, отдых и права жителей Екатеринбурга, опутавшие за двацать лет правления столицы Урала "сильным" мэром, доживающим свой политический век в почетной ссылке...

Не успели отгреметь баталии народной войны с екатеринбуржской мэрией, за спасение сквера, возглавленной депутатом Петлиным, который чуть было не поплатился личной свободой, за защиту общественных интересов, как его последователи взялись окончательно поставить крест на градостроительной стратегии продолжателей "славных" дел Чернецкого Аркадия Михайловича и "К".

Уставный суд Свердловской области принял к рассмотрению ЗАПРОС гражданина Рожина. Последний усомнился в соответствиии Уставу области правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования "город Екатеринбург".

Мало кто из обывателей и раньше сомневался, что правила, провоцирующие системные конфликты жителей Екатеринбурга с застройщиками, то из-за разрушаемых гаражей, то из-за застраиваемых дворов и детских площадок не могут соответствовать нормам права, так как нарушают права человека. Одновременно были сомнения в независимости судебных властей от муниципальных, которые то квартирку "подкинут" судье, то строительство здания суду профинансируют...

Появление Уставного суда и особенно судей последнего, что выдвигаются и назначаются в особом порядке, придали правосудию среднего Урала новый импульс в развитии. Региональный суд, выполняющий роль "конституционного", начал рассматривать заявления граждан на акты мэров и дум, депутатские запросы на указы губернатора и постановления главы правительства. В его истории даже есть факт рассмотрения обращение Свердловского областного суда. Не все постановления уставного суда оправдывали надежды заявителей, так как вердикты несут высокую политическую нагрузку, но то, что уровень правосудия в области в целом рос год от года, большая персональная заслуга прежних составов суда.

Существенные изменения в законе об Уставном суде привели в двух-этажный особняк, что за памятником Попову и рядом с общественным туалетом, новое поколение юристов. По нескольким рассмотренным делам, новым составом суда, видно, что традиции не судить, но разрешать споры сохраняются.

Осталось дождаться рассмотрения запроса Дмитрия Рожина, в надежде, что ему не подстроят какую-нибуть встречу под видео запись, из которой можно будет с очень сильным трудом предположить, что он вымогает деньги у контролируемых мэрскими чиновниками строительных кампаний, как это случилось с депутатом городской Думы Максимом Петлиным.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*