За ланчем в Конгрессе США обсудили правопорядок России

09.05.2011

Сэндвичи были вкусными, темы жаркими.

Несмотря на обявленное убийство Осамы бин Ладена за день до мероприятия по России, встреча прошла при полном зале 2 мая. Среди присутствовавших - конгрессмены, их представители, ученые и практики из России и США.

Обсуждали состояние правопорядка в России в целом, и в частности о нарушениях прав на Кавказе, о значимости практики Европейского суда по праваам человека для реформ правовой системы России, о мотивации судей и адвокатов в непосредственном применении гарантий Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и постановлений Европейского суда по правам человека в решениях российских судов. Отстаивалась необходимость введения специального обязательного курса в юрвузах России по Европейской Конвенции о защие прав человека и основных свобод, магистерской степени по международной защите прав человека, создания концорциума юридических ВУЗов России, Европы и США с целью создания данной специализации в юридическом образовании.

Сложно кратко описать все прозвучавшие темы выступлений. Тем более, что их можно посмотреть на видео. См. "Препятствия для установления правопорядка в России: последствия для политики США", встреча 02.05.2011 в Конгрессе США, B-338 Rayburn House Office Building.

Примечательно, что такие мероприятия проходят за ланчем. Американские трудогилики не могут себе позволить спокойного обеда - готовы одновременно жевать сендвичи и слушать о проблемах России. Выступающие покушали заранее. Так уж принято - выступающего слушают, тщательно пережовывая.

Подробнее о мероприятии:

Препятствия для установления правопорядка в России: последствия для политики США

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Полагаю, что участники мероприятия даже отдалённо не представляют, какова степень подготовки российских судей. Недавно у меня завершился гражданский процесс по разделу совместно нажитого имущества. Мировой судья Черёмушкинского районного суда г. Москвы проявил вопиющую безграмотность и практически полное не знание ГПК РФ. Судья того же суда при рассмотрении аппеляционной жалобы внёс в решение 6 статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод, на нарушение которых я ссылался, никоим образом не выразив своё отношение к этим нарушениям. Молчание, как известно, знак согласия. Судья надзорной инстанции даже не посчитал нужным отразить мои жалобы на нарушения Конвенции в своём определении. И это все в столичном суде. Пятилетний труд трёх московских судей закочился разгромной жалобой в ЕСПЧ. Однако эти судьи продолжают плодить безграмотные судебные решения, пользуясь своей независимостью, в том числе и от закона.

2. pravdo-izrub - 10.05.2011 16:39:57
E-mail: pravdo-izrub@rambler.ru

омменту ниже ---

1. то что слушали , пережёвывея--это хорошо , т к на голодный желудок ИНФА плохо ложится и может вызвать раздражение .

2\ то что судьи плохо подготовлены--это наше счастье .есть шанс --припереть их к стенке , хотя это всё равно не принесёт реального результата . Просто - БАБЛО сильнее чем ПРАВО--и дело не в незнании ГПК--это как вы волку скажете , что он не знаком с либеральными ценностями Завтра в моём блоге я расскажу как я сужусь --ОБ-ХОХОЧИТЕСЬ

WWW.PRAVDO-IZRUB.LiveJournal.com

3. Anonymous - 11.05.2011 09:35:25

Вот эта независимость, от народа, и зависимость от курса валют,должна контролироваться народом и судей должны люди выбирать, каждый по району знает своих судей, кто-то зла желает при виде, кому поклон отвесят, такое событие -это редкость надо заметить.А значит и показатель качества

Добавить комментарий: