БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НЕ ДЛЯ ГОРОЖАН

15.12.2010

С благословения федеральных судей Зарубина В.Ю., Романова Б.В., Панфиловой Л.И., несущих вахту в Свердловском областном суде, главы муниципальных образований приобрели право вырубать зеленые насаждения на вверенных территориях, не ставя об этом в известность население. Не затрагивают права горожан административные акты о вырубке деревьев в скверах, улицах, дворах - решили эти служители фемиды.

14 декабря 2010 г. кассационная инстанция Свердловского областного суда отказала горожанам в праве самим определять нужны ли на бульваре, улице, дворе, где они проживают деревья и кусты, иные зеленые насаждения.

Глава города Екатеринбурга, указал суд, вправе издавать постановления о сносе зелёных насаждений на улицах и бульварах, парках и скверах, не публиковать их в официальном издании для всеобщего обозрения. По мнению судей гражданской коллегии областного суда Зарубина В.Ю., Романова Б.В., Панфиловой Л.И. подобные постановления Главы города не нарушают права и законные интересы горожан, а потому не могут быть признаны нормативными правовыми актами, требующими опубликования.

Заявитель Капустин В.Я. ссылался на часть 3 статьи 15 Конституции РФ, и статью 19 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункт 4 статьи 16 устава МО «Город Екатеринбург», будучи убежденным в том, рубить или не рубить растущее десятилетия под его окном дерево следует, как минимум, предварительно выслушав его мнение. Перечисленные статьи Конституции, закона и Устава как раз и обязывают муниципальные власти публиковать решения затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина в обязательном порядке. Применение которых без официального опубликования, противозаконно.

Наша же история проста. Бывший мэр города Чернецкий А.М., объезжая территорию Кировского района, попал в пробку на улице Тургенева. После чего распорядился вырубить на ней деревья и расширить проезжую часть. На мнение жителей целого квартала ему было, по всей видимости, наплевать. Если бы Аркадий Чернецкий официально публиковал все свои решения о сносе зеленых насаждений в Екатеринбурге то два десятилетия просидеть в кресле бы точно не сумел. Приняв город в 20 веке "зеленым" оставил его в 21 ввиде "каменных джунглей", видимо за это и подписал акт городской Думы о присвоении себе звания почетного горожанина. Потомки еще оценят, но смогут ли исправить?

"Будем продолжать бороться за деревья под нашими окнами" - говорит проигравший горожанин. "Если произвольное лишение нас благоприятной среды обитания не затрагивает прав, то что затрагивает?" - вопрошает патриод уральской столицы.

Может, областные судьи правы, они, ведь, много учились и делали карьеру, продвигаясь в областную коллегию, но проверять и их надо. Коррупция штука всепроникающая, а потому не зря в России введены такие суды, как Уставный и Конституционный. Посмотрим! Тем более, что Европейский суд по правам человека в таком споре россиянам не помощник.

См. также материалы судебного дела:

Дело по спиленым деревьям на улице Тургенева

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*