Областная Фемида обязала районную принять решение по делу о бездействии милиционеров, не оказавших помощи, в результате чего погиб человек.

10.09.2010

Причем сделать это максимально быстро, во избежания волокиты в соответствии с новым законом о компенсации за нарушение права на рассмотрение дела в разумный срок.

В ночь с 7 на 8 октября 2009 года, находясь в камере для административно задержанных, гражданин получил телесные повреждения. Сотрудники милиции ему скорую вызвали лишь через 16 часов, а уже в больнице мужчина погиб.

4 декабря 2010 года в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга вдовой погибшего, как косвенной жертвой в понимании Европейского суда по правам человека, было направлено заявление о признании незаконным бездействия должностных лиц, повлекших смерть её мужа. Судья рассматривала заявление до 30 июня 2010 года, однако по существу решения так принято и не было. Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Карпинская А.А. вынесла определение об оставлении заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что данное дело не может быть рассмотрено и разрешено в порядке главы 25 ГПК РФ, а должно рассматриваться в исковом порядке. Надо заметить, что это было уже второе определение по делу, вместо решения (в первый раз заявление той же судьей было вдове возвращено, ссылаясь на то, что оспаривать бездействие милиции должен сам погибший).

Заявитель, вновь не желая соглашаться с районным судом, обратился в Свердловский областной суд с частной жалобой об отмене определения судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что заявитель желает оспорить бездействия милиционеров для избежания повторения подобного в будущем, а не с целью материальной компенсации. Выслушав доводы представителя заявителя, а так же представителя УВД города Екатеринбурга и ГУВД Свердловской области, судебная коллегия Свердловского областного суда приняла решение отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Карпинской А.А. об оставлении заявления без рассмотрения и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение.

И более того, областные судьи обещали ускорить рассмотрение дела, путем вынесения частного определения в адрес председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. По всей видимости, такое поведение областного суда вызвано вступлением в силу нового закона о компенсации за судебную волокиту. Ускоряя рассмотрение дела, которое длится уже почти год и по которому до сих пор нет решения, хотя по существу оно уже рассмотрено (позиция сторон и заинтересованных лиц заслушана, доказательства исследованы), судьи хотят защитить право заявителя на скорый суд, а также избежать рассмотрение заявления о компенсации за нарушение права на правосудие, которое лишний раз может ударить по авторитету судебной системы.

См. также материалы судебного дела:

Заявление Бугровой Л.С. о признании незаконными действий должностных лиц, повлекших смерть административно задержанного

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*