ЖУРНАЛИСТ ПРОДОЛЖАЕТ СВОДИТЬ СЧЕТЫ С РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТНОЙ ЭЛИТОЙ

20.07.2010

Верховный суд России 21 июля рассмотрит Представление Председателя высшего федерального суда страны В.М. Лебедева, который через девять лет после приговора уральскому журналисту, рассмотрел несправедливость. Спасибо Европейскому суду по правам человека - просветил!

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрит дело Я. Порубовой, уральского журналиста, пострадавшего за разоблачение коррупционных связей Правительства Свердловской области и бизнесменов, правда после вынесения Европейским Судом по правам человека постановления, осуждающего Россиию.

Напомним, Порубова работала главным редактором газеты «Д.С.П.». В сентябре 2001 года издание опубликовало несколько материалов («Гей-скандал в Белом доме», «История квартирки на Оршанской») о незаконном расходовании председателем правительства Свердловской области бюджетных средств на личные нужды руководителя представительства Свердловской области в Москве.

В ответ прокуратура Свердловской области возбудила уголовное дело по обвинению в клевете и оскорблении. В апреле 2002 суд Верх-Исетского района Екатеринбурга согласился с обвинением и приговорил журналиста к полутора годам исправительных работ с удержанием 15% заработка. Касационная коллегия Свердловского областного суда утвердила приговор.

Яна Порубова обратилась за защитой к международному провосудию. 8 октября 2009 года Европейский Суд вынес постановление о нарушении российскими властями статьи 10 Конвенции.

Получив поддержку европейского правосудия, журналист, мечтающий официально стереть из личной биографии упоминание о судимости, подал заявление в высшую судебную инстанцию России, потребовав возобновления производства по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ.

Национальное уголовное право предоставляет суду на выбор одно из трех решений: отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение, отменить приговор и прекратить уголовное дело, отклонить представление председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Журналисты России замерли в ожидании... Случится ли факт реабилитации?

Еще с большим интересом наблюдают за развитием ситуации правозащитники, не сомневающиеся в благоприятном исходе для заявительницы. Получив акт о реабилитации, пострадавшая женщина, мать, профессионал получит право на взыскание морального и материального вреда. С кого мировой судья взыщет компенсацию? Опять с российского бюджета? Или солидарно из зарплат следователей, прокуроров, судей замешанных в этой скандальной истории? А может с бизнесменов и Главы Правительства, чья история описана в статьях, а позже подтверждена приговором и отставкой? Доживем до завтра .......

См. также материалы судебного дела:

Порубова против России

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Нечего радоваться. За прошедшие 10 лет, ни одного журналиста, способного вскрыть язвы системы так что бы тот о ком написали, со стыда, от позора или от страха возмездия - застрелился, повесился, выбросился из окна, не осталость.

Врут, крестятся, снова обманывают! И посмеиваются: "главное что бы не никролог"!

Добавить комментарий: