Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010

2009
2008
2007
2006
2005
Архив

По мнению судьи незаконность бездействия милиции должна доказывать жертва

06.07.2010

Судья Карпинская А.А. вынесла определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании бездействия сотрудников Октябрьского РУВД г. Екатеринбурга, приведшего к смерти административно задержанного.

В течении четырех судебных заседаний правоохранительные органы не смогли доказать законность своего бездействия, как того требует закон. Перед судьей Карпинской А.А. был выбор – выносить решение против не доказавших свою невиновность милиционеров или оставить заявление без рассмотрения с указанием на то, что заявительница (вдова погибшего) должна обратиться в суд с исковым заявлением, а не в порядке главы 25 ГПК РФ. А значит именно ей надлежит доказывать, что сотрудники милиции действовали неправомерно.

Не может не радовать то, что судья признала вдову, чей муж скончался в стенах милиции, «косвенной жертвой» по данному делу, то есть фактически применила Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод в толковании Европейского суда по правам человека. Хотя прямо в определении ссылки на Конвенцию нет, в российской правовой системе нет такого понятия, как «косвенная жертва».

Стоит заметить, что ранее этот же судья имел совсем иную точку зрения по данному вопросу, отказывая ранее в принятии заявления в защиту погибшего от бездействия на том основании, что были нарушены не права того, кто подал заявление, а права покойного. Но после отмены определения Свердловским областным судом при повторном рассмотрении дела представители заявительницы, ссылаясь на Конвенцию, убедили судью изменить свою точку зрения.

Однако это лишь ложка меда в бочке дегтя, не повлиявшей на результат правосудия.

Определение препятствует судебной защите прав, поэтому на него будет подана частная жалоба в Свердловский областной суд.

См. также материалы судебного дела:

Заявление Бугровой Л.С. о признании незаконными действий должностных лиц, повлекших смерть административно задержанного


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 07.07.2010 08:56:13
E-mail: prudnikov_tmn@mail.ru

Я считаю, что судья Карпинская после отмены ее определния не имела право ни по закону, ни по кодексу чести прикасаться к этому делу. Нарушение Конвенции налицо. Лично бы я обратился в надзор по отмене кассационного определния в части направления дела в тот же суд как якобы тому же судье и вынесения нового определения о направлении дела в тот же суд иным составом суда. Частной жалобой на последнее определение законность состава суда оспорить невозможно...

С добром, Виктор Прудников.

 

2. Nikolay - 07.07.2010 10:59:38

У меня была такая-же ситуация, смешное определение судьи райсуда отменили, дело вернули назад, судья повторно рассмотрел, исправил свои-же ошибки так, что теперь подкопаться трудно :)

И по какому такому "закону" РФ тот-же судья не имел права повторно рассматривать дело ? Сослаться на норму закона я не смог...

Правда у меня все эти художества суда уже направлены в ЕСПЧ, там содержались ссылки на практику ЕСПЧ !

 

3. Дмитрий - 09.07.2010 17:02:00

[с указанием на то, что заявительница (вдова погибшего) должна обратиться в суд с исковым заявлением, а не в порядке главы 25 ГПК РФ]

Допустим на минутку, что это так. И какой тогда может быть предмет иска???

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
28.03.2020 12:40:17

IraZyb комментирует
ЖАЛОБА Руководителю Консульского отдела Посольства РФ в Великобритании на бездействие сотрудников Консульского отдела Посольства РФ в Великобритани...
25.03.2020 20:15:21

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
24.03.2020 09:30:23

Anonymous комментирует
ППРОБЛЕМА С МЕДИКО - СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ
24.03.2020 08:58:42

Chas комментирует
СУТЯЖНИК и АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА оспаривает статус "иностранного агента" и штрафы по 300 000 рублей на каждую организацию
28.02.2020 21:32:04

Chas комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
23.02.2020 17:04:07

Владимир-Алекс комментирует
КОНСТИТУЦИЯ - РАЗМЫШЛЕНИЯ
17.02.2020 00:51:44

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.