23 июля Европейский суд по правам человека "поздравит" СУТЯЖНИК с 15-летием

19.07.2009

в этот день будет оглашено постановление европейской судебной власти по делу СУТЯЖНИКА о нарушение права на суд

После вступления в силу ФЗ "Об общественных объединениях" 1996 года ОО "Сутяжник" обращалось в Управление юстиции по Свердловской области с документами для перерегистрации, но получало отказы. Отказы были обжалованы в Арбитражный суд Свердловской области. 17 июня 1999 суд обязал Управление юстиции произвести перерегистрацию. 18 октября 1999 г. решение вступило в силу. Но 26 сентября 2000 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в надзорном порядке отменил решение. Представители ОО "Сутяжник" полагают, что "право на справедливое судебное разбирательство было нарушено отменой окончательного решения суда в надзорной инстанции". Жалоба, поданная в Европейский суд по правам человека, была признана приемлемой еще 2 марта 2006 г.

В 2008 году Европейский суд намеревался рассмотреть данное дело в Большой палате, как дело, поднимающее принципиальные вопросы права. Однако Представитель РФ в Евросуде настоял на рассмотрении дела в обычной палате из семи судей.

Не смотря на то, что дело непосредственно касается вопроса устойчивости судебных решений российских судов, оно так же затрагивает важные вопросы права граждан на объединение.

Подробнее в последующих новостях.

См. Извещение Европейского суда

См. также материалы судебного дела:

Сутяжник против России (8269/02)

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Евросуд все дольше и дольше рассматривает дела. Это ужасная тенденция, и при том никак не согласующаяся со статьей 6 Конвенции, гарантирпующей право на судебное рассмотрение дела в "разумный срок". Ведь, насколько я понимаю, жалоба была подана в конце 2000 года. Срок рассмотрения дела, составляющий почти 9 лет, при всем желании не может быть признан разумным.

2. Роман - 19.07.2009 21:04:42

Еще. А кто сказал, что будет положительное решение? Может нас пошлют куда подальше?

3. Anonymous - 20.07.2009 15:20:36

Уважаемый Роман!

ЕСПЧ не подписывал ст. 1 Кнвенции : ))))

Добавить комментарий: