Сергей Смердов и «СУТЯЖНИК» продолжают борьбу за судебную отмену неопубликованных нормативных актов

09.07.2008

При помощи юристов Общественного объединения «Сутяжник» «заслуженный сутяжник России» Смердов уже добился в Конституционном Суде восстановления права граждан на судебное оспаривание неопубликованных нормативных актов в судах общей юрисдикции, которого они лишились после введения в действие нового Гражданского процессуального кодекса в 2003 году

Напомним, что по его жалобе в 2006 году Конституционный Суд РФ вынес Определение, в котором разъяснил, что граждане имеют право на оспаривание в суде любые неопубликованные нормативные акты и, более того, суды обязаны по выражению самого Суда «устранять из системы законодательства» такие деффектные акты .

В феврале 2007 года Уставный Суд Свердловской области по запросу того же Смердова впервые признал несоответствующим Уставу области исключительно по причине официального неопубликования изданное екатеринбургским градоначальником Положение о создании районных центров по приему документов для представления в паспортно-визовые службы на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания» .

Однако в марте того же года Глава города внес в отмененное Уставным Судом Постановление изменения и распорядился его опубликовать, тем самым, проигнорировав компетенцию этого Суда по признанию нормативных актов утратившими силу и создав ситуацию юридического абсурда.

Не согласившись с такими издевательствами над Законом и правами граждан на исполнение судебных решений, Смердов вновь обратился в Уставный Суд области, обжалуя уже Постановление Главы Екатеринбурга о внесении изменений в его же Постановление, признанное Уставным Судом утратившим силу.

Такого дела Уставному Суду еще никогда не приходилось рассматривать. Однако Общественное объединение «Сутяжник» тем и славится, что всегда подает в суды неординарные иски и заявления с целью создать либо изменить в пользу прав граждан судебную практику и даже правовые нормы.

Защитит ли Уставный Суд свои полномочия и свое попранное достоинство и, заодно, права граждан, мы все скоро узнаем.

Судебное заседание по этому делу состоится 10 июля 2008 г. в 10.00. в зале заседаний Уставного Суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пушкина, 19.

См. также по теме статью представителя Смердова С.Д. в Уставом Суде Романа Качанова:

Формальный судебный нормоконтроль как эффективный способ обеспечения соблюдения конституционного требования об официальном опубликовании для всеобщего сведения нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина

См. также материалы судебного дела:

Смердов за исполнение решений Уставного Суда Свердловской области екатеринбургским мером

См. также по теме:

Прописка - нелегкое наследие СССР

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*