Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008

2007
2006
2005
Архив

Европейский суд по правам человека: Пенсионерка защищает свое право гулять по Санкт-Петербургу,

17.03.2008

одновременно приводя в соответствие российское административное законодательство Конвенции о защите прав человека

На днях Валентина Михайлова была оштрафована за прогулку по улице Маяковского к месту проведения массовой акции и не повиновение требованиям милиционеров прекратить прогулку. За это судья обязал ее выплатить штраф в 1000 р. из ее пенсии. Пять сотен за прогулку и еще пять за отказ ее прекратить

25 ноября 2007 года Михайлова пришла к офису «Яблоко» на ул. Маяковского, чтобы вместе с другими гражданами проследовать до Дворцовой площади, где было намечено проведение массовой акции. Прогуливаясь до места встречи, ее друзья были арестованы. Михайлова по собственной воле проследовала в отделение милиции, чтобы спасать друзей. 17 марта 2008 г. районный судья ей выписал штраф за участие в «несанкционированном шествии» и неповиновение законному требованию сотрудника милиции.

Много есть в этом деле юридических и фактических моментов относительно права на участие в массовых акциях, в которых с сегодняшнего дня начинает разбираться Европйеский суд по правам человека. В Страсбург Михайлова обращается так же с вопросом, обязан ли российский суд предоставлять ей бесплатного адвоката при рассмотрении дела об административной правонарушении.

Не смотря на то, что Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Семеняко Евгений Васильевич, ссылаясь на экспертов Совета Европы, настаивает, что закон об адвокатуре соответствует Европйеский конвенции по правам человека, Михайлова намерена доказать обратное. Согласно решениям Европейского суда по правам человека каждый, кому грозит большой штраф, лишение видительских прав или заключение под стражу, признается «привлекаемым к уголовной ответственности» со всеми вытекающими отсюда гарантиями. Штраф и арест предусмотрены и в КоАП за участие в акции и неповиновение требованиям милиционера. Арест грозил и пенсионерке. Поэтому Михайлова просила сначала мирового судью, а потом районного предоставить ей бесплатного адвоката. В этом ей было немотивированно отказано.

Не пройдет и нескоьких лет, как благодаря пенсионерке Михайловой, каждый автолюбитель, лишенный водительсикх прав будет защищаться с помощью адвоката за счет государства.


См. также по теме:

Право на бесплатную юридическую помощь по делам о привлечении к административной ответственности


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 18.03.2008 17:01:55
E-mail: Refcat@ya.ru

Не плохо.

 

2. СЕРЖант - 18.03.2008 18:37:40
E-mail: black-white@bk.ru

Я уже давно пытаюсь пользоваться в судах таким правом на бесплатного адвоката, предоставляя в суд справку о маленькой зарплате меньше прожиточного минимума в Москве http://www.sudei.net/000030.htm Суд всегда отказывает и даже не пишет это в решении-пределении!

 

3. Cam - 18.03.2008 18:51:08

Ну, СЕРЖант, а в ЕСПЧ уже отправили по этому поводу жалобу?

 

4. СЕРЖант - 18.03.2008 18:54:29
E-mail: black-white@bk.ru

Да, отправил. Даже с доказательствами того, что мировые судьи Москвы и области финансируются незаконно в нарушение ст.124 Конституции...

 

5. Дмитрий - 19.03.2008 14:40:24

Йэх, как бы не получилось так, что на право бесплатного адвоката вы разменяете право на участие любого лица в качестве защитника. Назначенный адвокат в уголовном процессе - сами знаете, ЧЬИ интересы представляет. Хотите такого же в административном процессе? Думаете, в властей не найдётся в дни проведения "маршей" и послеющих зачисток нескольких "дежурных" адвокатов по назначению?

ИМХО, не за то боритесь, ребята!

 

6. Cam - 19.03.2008 17:02:43

ничего в этом плохого нет - главное, чтобы выбор был между назначенным и общественным. а там пусть обвиняемый выбирает, кого приглашать.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
10.08.2020 02:15:50

dima комментирует
Как голосуют за изменения в российскую конституцию в Германии
10.08.2020 00:51:06

Anonymous комментирует
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ПОДДЕРЖАЛО ВВЕДЕНИЕ ШТРАФОВ ЗА ОБУЧЕНИЕ У НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ НКО
4.08.2020 08:56:23

Chas комментирует
Заявление Правления Гражданского форума ЕС-Россия
14.07.2020 20:53:49

Anonymous комментирует
ОБЩЕСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЕТ ПОЛИЦИЮ
7.07.2020 19:28:39

Chas комментирует
Как голосуют за изменения в российскую конституцию в Германии
6.07.2020 23:51:51

Anonymous комментирует
Как голосуют за изменения в российскую конституцию в Германии
4.07.2020 22:47:50

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.