Свердловский областной суд подтвердил незаконность и несправедливость выборов первоуральского мэра

19.02.2008

Сегодня в Областном Суде была рассмотрена кассационная жалоба Первоуральской избирательной комиссии и кассационное представление и.о. прокурора Первоуральска, дикое и абсурдное по своему содержанию

Решением Первоуральского городского суда кандидат от простого народа Владимир Терехов при поддержке юриста Романа Качанова был восстановлен на выборах первоуральского градоначальника. Однако с целью затягивания процесса ответчик и прокурор подали кассации. Сегодня Свердловский областной суд отказал в их удовлетворении.

Несмотря на полную и безоговорочную победу, те полторы недели, которые остались до окончания предвыборной кампании, конечно же, ситуацию не спасают — для предвыборной агитации это не срок. Перенести выборы на тот период, в течение которого незаконно незарегистрированный Терехов судился невозможно, т.к. по всей стране установлен единый день голосования — 2 марта.

Теперь для всех стало очевидно, как наша власть пользуется придуманной ей же «черной» избирательной технологией — отказ в регистрации кандидата по абсолютно надуманным причинам и пока кандидат отменяет в суде этот отказ, даже если тяжбы и будут положительными для него, вести предвыборную агитацию по Закону он не может. А в это время тот короткий срок, который отведен для предвыборной агитации, быстро истекает....

В связи с этой очевиднейшей несправедливостью Владимир Терехов при поддержке своего представителя юриста Романа Качанова намерен обжаловать норму избирательного законодательства о едином дне голосования в Конституционный Суд РФ.

См. также по теме:

Дело об отмене решения Первоуральской избирательной комиссии об отказе в регистрации Владимира Терехова в качестве кандидата на выборах главы Первоуральска

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

2) раньше было немало случаев, когда из-за незаконных отказов кандидатам оставалось всего пара дней на агитацию (например, так было у Руцкого на выборах губернатора Курской области) или даже вообще ничего не оставалось (вроде, были и случаи, когда кандидат вообще не успевал отсудить право избираться до дня голосования).

В своё время специально для снижения произвола были внесены поправки в ГПК, устанавливающие жёсткие короткие сроки для рассмотрения судом решений о снятии кандидатов и обжаловании отказов в регистрации, а также безусловный запрет на снятие кандидатов за некоторое количество дней до дня голосования. Попрапвки, кстати, предложила "Единая Россия". Поправки реально обеспечивает право кандидатов на избрание. Так что изменение законодательства в этой части в последнее время сбалансированное.

2. СЕРЖант - 20.02.2008 20:17:49
E-mail: black-white@bk.ru

согласен - ничего не получится, проще так же "используя технологию врага" незаконно проводить агитацию и в это время судиться. Если выгорит дело - значит незаконное станет законным...

3. Роман - 21.02.2008 13:32:36

А что нужно обжаловатьв КС, если не норму о едином дне голосования? Ведь несправедивасть и абсурдность ситуации налицо. У кого будут какие предложения?

4. Chas - 21.02.2008 14:14:35

Немедленно опубликовать и массово размножить судебные решения - это будет самый лучший дополнительный агитационный материал за народного кандидата. Народ любит голосовать за отверженных и самоотверженных!

Добавить комментарий: