Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007

2006
2005
Архив

Урок не пошел в прок - психиатрия продолжает оставаться инструментом охоты за ДРУГИМИ

26.07.2007

После первого ПСИХИАТРИЧЕСКОГО процесса в Европейском суде по правам человека против России прошло уже четыре года. Но мало что изменилось для россиян. Государство не обеспечило внесение изменений в законодательство, правоприменительные органы с помощью судов продолжают отправлять граждан на амбулаторные и стационарные экспертизы и принудительное лечение с нарушением прав гарантированных Европейской конвенцией

Все, что случилось с Тамарой Ракевич, типично для России и ее системы здравоохранения. Правоохранительные органы используют психиатрическое лечение для обуздания «несогласных»: возбуждают уголовные дела по заявлениям должностных лиц (главных врачей, на которых жалуются пенсионеры, с которых требуют оплату за медицинское обслуживание, следователей, уличенных гражданами в корупции), штатные психиатры признают граждан нездоровыми, а не компетентные судьи назначают стационарное лечение в психиатрических клиниках общего типа, с интенсивным наблюдением, так как доказать ложные объвинения в открытом судебном слушании более сложно.

Только пара примеров:

Гражданин П. хотел получить компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба с виновника ДТП, но получил срок в 7, 5 лет лишения свободы, который был заменен на принудительное стационарное лечение в психиатрической клинике с интенсивным наблюдением, поскольку обращался во многие инстанции с жалобами на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов и судей.

Гражданин М. обратился с жалобами в судебные и правоохранительные органы на судью, незаконно осудившего лицо, защитником которого он выступал в уголовном процессе, в федеральном суде Каменск-Уральского. В отместку на него самого завели уголовное дело «клевета в отношении судьи». Арестовали. Из СИЗО перевезли в психиатрическую клинику, где, не смотря на отказ отвечать на вопросы врачей, родилось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о необходимости стационарного лечения.

Другой правдоискатель Ч. после сражения в суде с администрацией районной больницы Екатеринбурга и сотрудником РУВД, тоже стал обвиняемым, а попутно награжден постановлением о применении к нему принудительной меры медицинского характера.

Столь примитивная, но эффективная практика расправы с ДРУГИМИ порождает поток жалоб в Европейский Суд по правам человека на нарушение статьи 5 Конвенции в связи с принудительной госпитализацией. Сегодня Чкалоский суд Екатеринбурга планирует отправить еще одного екатеринбуржца в психушку, не смотря на то, что психиатры из Независимой психиатрической ассоциации пришли к выводу о том, что он не опасен ни для себя, ни для других. О подробностях в следующих репортажах.

См. также по теме:

Применение Европейской конвенции по правам человека в судах


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. СЕРЖант - 26.07.2007 19:32:20
E-mail: black-white@bk.ru

Чувствую скоро за мной придут, поскольку я и П. и М. и Ч. вместе взятый -))) И в Страсбурге у меня 15 дел уже...

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Lana комментирует
исковое заявление о признании незаконным отказа Пенсионного Фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
25.09.2020 17:06:11

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:15:23

Anonymous комментирует
ЧЕТЫРЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ЖАЛОБЫ на решение судьи Шемякиной Я.А. Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 7 апреля 2015 года, которым судья признала...
23.09.2020 11:12:55

Starla комментирует
Стартует проект "Правовая помощь людям с проблемами психического здоровья в Свердловской области: британский опыт"
17.09.2020 05:34:00

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
7.09.2020 21:37:11

Anonymous комментирует
НИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ НИ В ОБЛАСТИ ТАКОМУ НЕ БЫВАТЬ, ПРИ НЫНЕШНЕМ УПОЛНЛОМОЧЕННОМ
29.08.2020 12:08:59

Anonymous комментирует
Ответ юриста на вопрос 13081 онлайновой консультации
19.08.2020 21:39:06

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.