Проведение публичных богослужений как право на свободу собраний и объединений

23.07.2007

26 июля Европейский Суд по правам человека опубликует постановление по жалобе Петра Ивановича Баранкевича (пастор Церкви Евангелистских Христиан “Благодать Христа”) против России, в связи с тем, что Администрация г. Чехова Московской области неоднократно информировала [заявителя] о невозможности проведения публичного богослужения на городских территориях общего пользования… (площадях, улицах, парках и т. п.)»

Заявителю было рекомендовано проводить службы и другие религиозные обряды по юридическому адресу церкви или в других помещениях, находящихся в собственности или пользовании членов церкви.

26 сентября 2002 г. заявитель от имени церкви обжаловал отказ городской администрации в суд. Он утверждал, что было допущено нарушение прав на свободу религии и собраний.

11 октября 2002 г. Чеховский городской суд Московской обл. рассмотрел жалобу заявителя и отклонил ее. Суд постановил, что, согласно национальному законодательству, на проведение публичных богослужений и других религиозных обрядов требуется разрешение муниципального органа власти. Далее в решении говорится:

«Обжалуемый отказ является законным, поскольку он оправдан. Поскольку церковь евангельских христиан исповедует религию, отличную от религии, исповедуемой большинством населения данной местности, и с учетом того, что в Чеховском районе действует более 20 религиозных организаций различных конфессий, проведение одной из них публичного богослужения в общественном месте может привести к… недовольству лиц, принадлежащих к другой конфессии, и к общественным беспорядкам.

В этих обстоятельствах невозможно признать, что обжалуемые действия Чеховской городской администрации нарушают права церкви евангельских христиан «Благодать Христова», поскольку они не препятствуют ей в проведении богослужений в религиозных сооружениях и других помещениях, предназначенных для этой цели.

4 ноября 2002 г. Московский областной суд, рассмотрев жалобу заявителя, оставил в силе решение от 11 октября 2002 г.

По мнению заявителя действия российских властей нарушают право на свободу мысли, совести и религии (ст. 9 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) и свободу собраний и объединений (ст. 11 Европейской конвенции…).

20 октября 2005 года Европейский Суд по правам человека уже выносил по данной жалобе решение о ее приемлемости (см. http://www.rlinfo.ru/practice/se-barankevich.html)

Илья Сиволдаев (Общественная правозащитная приемная г. Воронежа)

См. также по теме:

Обзоры постановлений Европейского суда по правам человека

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

"на проведение публичных богослужений требуется разрешение органа власти ПОСКОЛЬКУ может привести к недовольству лиц другой религиозной конфессии" смешно звучит от неграмотного суда. Может рот вообще заклеить и на каждое отклеиваение разрешение спрашивать?

2. Лень - 24.07.2007 11:03:40

С правовой точки зрения я согласен с этим религиозным сообществом....

С человеческой же точки зрения, я придерживаюсь мнения что не только богослужения и обряды (эти ужасные крестные ходы и др. особенно когда РПЦ бегает по всему городу с кусками человеческих тел (мощи), этоже кошмар!!!!)должны проводиться в спецпомещениях, но и помещения эти не должны иметь никаких явно выраженных религиозных символов.

Например, по моему в Голландии на религиозных учреждениях даже крестов нет.

Нечего "опиум" распространять....

Добавить комментарий: