Прописка - нелегкое наследие СССР

13.03.2007

Так называлось информационное сообщение «Сутяжник –пресс» от 05.09.2006 г. Сообщалось, что суд вынес решение касательное нарушения прав гражданина на социальное пособие и защиту от безработицы по причине отсутствия прописки

Управление социальной защиты обжаловало то решение по формальным основаниям.

Дело в том, что накануне обращения заявителя за социальной помощью, отдел занимающийся пособиями был выделен в отдельную структуру. Как известно, бюрократические аппараты обладают неимоверными способностями к размножению. Обращение было к одному органу, а ответ был получен от другого, ему подчиненного. Суд вынес решение в отношении обоих, формально не привлекая вышестоящий орган соцзащиты. Ошибочка? Да. Но что от неё зависело? Ровным счетом ничего. Часть 1 ст. 364 говорит, что нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда, лишь в случае если это могло привести или привело к неправильному разрешению дела.

Тем не менее, кассационная инстанция суда ХМАО, решение отменила и дело направила на новое рассмотрение. Управление соцзащиты, трижды извещенное о рассмотрении дела, ни разу не явилось в суд и не представило каких-либо возражений.

Сегодня 13.03.2007 г. Урайский горсуд вновь подтвердил ранее вынесенное решение.

Суд, как всегда, отказал в вынесении частного определения в адрес обжалуемых органов.

А ведь зря. При отсутствии надлежащих выводов, нарушения могут повториться вновь.

Так на днях стало известно первое решение Европейского Суда по правам человека по жалобу на нарушение права на свободу передвижения в связи с отказом в регистрации по месту жительства.

Постановление Татишвили против России вынесено 22 февраля 2007 года.

У заявителя, также как у нашего героя, паспортный стол отказался принять заявления о регистрации по месту жительства и почти по тем же основаниям. Отсутствие регистрации препятствовало заявителю в реализации его социальных прав. Суд признал нарушение статьи 2 Протокола 4 и статьи 6.1 Конвенции - постановления судов были произвольными, содержали выводы, не соответствующие действительности, неверно применены внутренние законы.

Европейский Суд присудил заявителю компенсацию в размере 3 000 евро. Таким образом, твердолобость чиновников и Фемиды стоили России потери в сто тысяч рублей. Конечно, сумма для государства незначительная.

Но таких нарушений по стране – сотни тысяч! Можно с уверенностью сказать, что чиновники и судьи прекрасно понимают, что нарушают закон. Но можно их понять – на них давят вышестоящие чиновники, которые в суды не ходят и из их кармана деньги не вычитают…

А до отмены незаконных актов в высоких инстанциях доходят единицы.

НЕ ПУЩАТЬ!!! - это есть государственная политика политического руководства России.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Интересно, по каким "почти по тем же" основаниям у Татишвили не приняли документы на регистрацию? и как в Урайском горсуде удалось выграть дело против госоргана? Я живу в квартире жены 2,5 года без регистрации - ПВС отказала. Обжаловал до ВС РФ. Бесполезно. На работу никуда не берут. Безработным отказались признать. Оспаривать даже не пытался. Трудно представить, как с такой ерундой можно попасть в ЕСПЧ.

2. magistr - 14.03.2007 20:48:28
E-mail: ssd_mag@mail.ru

Пришлите вашу историю, в документах если можно.

Просто почитайте решение ЕСПЧ по Татишвили на сайте Сутяжника.

И почему вы ваше убогое, бесправное положение считаете ерундой?

3. космополит - 15.03.2007 16:11:59

Прописка - основной инструмент контроля населения со стороны государства. в тех же США и Канаде адрес места жительства есть не только в договоре аренды/собственности на жилье, но и в водительских правах! а без т.н. прописки вы вообще никуда не продвинитесь ни в штатах ни в канаде, не получите никакого документа, медпомощи и т.п.

Радуйтесь что пока у нас в правах не указывают место жительства - а то с такими темпами работы ГАИ их замена была бы просто еще одной мукой, переехал - меняй права.

4. magistr - 15.03.2007 16:43:02
E-mail: ssd_mag@mail.ru

В США нет прописки.

Там есть единая социальная карта (и права) в которых указывается место жительства.

Но там не отказывают в регистрации!

У нас, с одной стороны обязывают?

С другой стороны, когда обращаешься, не регистрируют и ещё наказывают за отсутствие.

5. Роман - 16.03.2007 08:49:47

Что-то я не нашел решение Евросуда по Татишвили. Можно получить ссылку?

Добавить комментарий: