Верховный суд отказался прекратить поборы ГИБДД с автовладельцев

05.09.2005

«Помахав ручкой» суд вынес определение о том, что запретить совместную деятельность сотрудников ГАИ и «эвакуаторов» не в его компетенции!

Я не автомобилист, и если честно мне не очень нравятся автомобилисты, гадят воздух и не соблюдают мое право на переход дороги по «зебре». Но не все они такие, а вот мзду ГИБДДешники хотят снять со всех и всеми возможными способами, как явными так и завуалированными под «услуги».

Под «услугами» подразумевается эвакуаций с дорог Екатеринбурга припаркованных машин (которых просто не куда ставить). Волна оказания таких «услуг» - закончилась только недавно. Как итог - пробок меньше не стало, а вот пострадавших автолюбителей много. Плату за «услуги» с каждого брали по принципу деньги вперед, зачастую даже не давая копии протокола об административном правонарушении. В случае же отсутствия денег «счетчик бежал», до заоблачных цифр в темпе спринтера. Кто-то платил и молчал, а кто-то, решив помочь себе и другим водителям, пошел в Верховный суд, чтобы отменить постановление правительства, допускающее нарушение закона в угоду интересам владельцев парковок и эвакуаторов.

Гражданка Н. пострадала от «услуг» гаишников на 789 рублей, и это помимо потраченного нервов и времени, расходов на такси. Как известно нервные клетки – не восстанавливаются. В связи с чем вполне логичным выглядит обращение пострадавшей в правозащитную организацию «Сутяжник».

Вместе созвали пресс конференцию по теме «Наложим штраф на ГИБДД», на которой сказали всем, что терпеть больше не намеренны и собрав единомышленников пошли в Верховный Суд. Не найдя там «понимания» (суд вынес определение о возвращении заявления так как считает, что дело ему не подсудно), не сдались и написали жалобу в Конституционный. И пусть суд у нас долгий и бороться приходится не с кем-нибудь, а с правительством «самой большой», гражданка Н. не опускает руки.

И вот таких автомобилистов - стоит уважать, поскольку логично предположить, что водитель борющийся за свои права, скорее будет соблюдать права пешехода и других автомобилистов, чем его пострадавший, но стерпевший обиду коллега.

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*