Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
О, Закон великий и могучий! Помоги им!..12.08.2005 Для регулирования общественных отношений принимаются законы, во исполнение их – подзаконные акты министерств и ведомств. Только вот не понятно, почему так часто создатели исполнительных актов допускают ошибки, их документы или отдельные части противоречат не только Законам РФ, но даже Конституции РФ. Совсем недавно Конституционный суд признал пункты 3, 5 и 6 Правил исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ неконституционными. Теперь в Верховный суд РФ готовятся жалобы на признание недействующим последнего абзаца Списка наркотических веществ (Список №1) Перечня наркотических средств, утвержденного опять же Постановлением Правительства РФ, благодаря которому были незаконно ( в соответствии не с Уголовным кодексом, а именно с этим списком) осуждены два гражданина! В этом абзаце прописано, что в список наркотических веществ включены смеси, в состав которых входят наркотические и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Так гражданин Ч. был осужден к 13 годам лишения свободы за незаконное приобретение и сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Но содержание наркотического вещества - героина - в обнаруженной у него смеси было всего 0,64 грамма. Это количество не является ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ, так как не превышает во много раз фиксированную дозу в 0,1 грамма. По нормам Уголовного кодекса возникновение уголовной ответственности связано именно с определенным количеством разовых доз чистого наркотического средства, а не средства, содержащегося в смеси. Таким образом, гражданин был осужден на основании оспариваемой нормы, утвержденной Постановлением Правительства РФ, которое не наделено полномочиями по установлению норм и оснований привлечения к уголовной ответственности. Аналогичная ситуация с гражданином М., только его привлекли к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в КРУПНОМ РАЗМЕРЕ. В экспертизе о количестве чистого веса героина в указанной смеси было отказано со ссылкой на уже знакомый нам Перечень наркотических средств. Опять же ситуация, когда привлекли к ответственности не на основании Закона, а на основании подзаконного акта. Когда же правовой материал России перестанет быть противоречивым, когда исполнительные и законодательные органы перестанут создавать нормативные акты, противоречащие Законам РФ?.. Ссылки по теме: Судебное оспаривание нормативных актов Понятовский против Правительства
Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBonita комментирует
Anonymous комментирует
Anonymous комментирует
Regan комментирует
Demetrius комментирует
Carlota комментирует
Anonymous комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|