Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "АНО "Сутяжник" против Минюста: возврат налогов"


Заявление об отводе председательствующего судьи

 

19.04.2006

 

 

Поиск на сайте:


 

Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


Последние комментарии

Darrin комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
3.04.2025 18:07:19

Madelaine комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
2.04.2025 21:10:44

Jacques комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
2.04.2025 05:10:15

Bryon комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
1.04.2025 14:43:45

Ethel комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
23.03.2025 02:03:58

Melanie комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
22.03.2025 13:21:09

Lucie комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
22.03.2025 07:01:21

Liam комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
10.03.2025 04:02:47

Laurel комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
9.03.2025 23:55:55

Sheena комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2025 19:49:25


Самые обсуждаемые материалы

СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ (40)

   В Арбитражный суд Свердловской области

   620075, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 14

   От представителя АНО Сутяжник

   Адрес: _____________________

   Горлатова Андрея Леонидовича

   Адрес: _____________________

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

                   об отводе председательствующего судьи

   В  производстве  Арбитражного суда Свердловской области находится дело
   по исковому заявлению АНО Сутяжник о взыскании с ИФНС РФ по Кировскому
   району  г. Екатеринбурга процентов на суммы излишне взысканных налогов
   в и пени.

   Постановлением   Федерального   Арбитражного  суда  Уральского  округа
   решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2005 года было
   отменено,   дело   направлено  на  новое  рассмотрение  в  суд  первой
   инстанции.

   Согласно п. 1 ст. 21 АПК РФ, судья не может участвовать в рассмотрении
   дела  и  подлежит  отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного
   дела  участвовал  в  нем  в  качестве  судьи и его повторное участие в
   рассмотрении  дела  в  соответствии  с требованиями настоящего Кодекса
   является недопустимым.

   Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 31
   октября 1996 г. N 13 О применении Арбитражного процессуального кодекса
   РФ  при  рассмотрении  дел  в суде первой инстанции, в соответствии со
   статьей 18 АПК недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении дела
   в  суде  той  же  инстанции  и  суде  другой  инстанции, кроме случаев
   рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. При применении
   этой  нормы  необходимо  иметь  в  виду,  что  судья,  участвовавший в
   принятии  решения,  постановления,  не  может  после  отмены  решения,
   постановления участвовать в рассмотрении этого дела.

   Учитывая  то,  что отмененное Постановлением Федерального Арбитражного
   суда  Уральского  округа  от  26.01.06  г.  решение  Арбитражного суда
   Свердловской   области   от   14.02.2005  года  было  вынесено  судьей
   Дмитриевой Г.П., считаю недопустимым рассмотрение дела вновь по первой
   инстанции тем же судьей.

   Согласно  ч.  4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы
   международного  права  и  международные  договоры Российской Федерации
   являются  составной  частью  ее  правовой  системы. Если международным
   договором   Российской   Федерации   установлены   иные  правила,  чем
   предусмотренные   законом,   то   применяются  правила  международного
   договора.

   Согласно  ч.  1  ст.  6 Европейской Конвенции о защите прав человека и
   основных  свобод,  каждый  в  случае  спора о его гражданских правах и
   обязанностях  или  при  предъявлении  ему  любого уголовного обвинения
   имеет  право  на  справедливое  и  публичное  разбирательство  дела  в
   разумный  срок  независимым  и  беспристрастным  судом,  созданным  на
   основании закона.

   На  основании  изложенного,  руководствуясь  ч.  1  ст.  6 Европейской
   Конвенции  о  защите  прав  человека  и  основных  свобод, ч. 4 ст. 15
   Конституции  РФ,  гл.  3 АПК РФ, заявляю отвод судье Арбитражного суда
   Свердловской   области  Дмитриевой  Г.П.  при  рассмотрении  ею  дела,
   принятого  к  производству  Арбитражным  судом Свердловской области по
   исковому  заявлению  АНО  Сутяжник  к  ИФНС РФ по Кировскому району г.
   Екатеринбурга  о  взыскании  процентов  на  суммы  излишне  взысканных
   налогов и пени, который прошу удовлетворить.

   Приложение: копия заявления об отводе

   Представитель А.Л. Горлатов

   17 апреля 2006 год


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

УралWeb SpyLOG
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.