Судебное дело "Алина Саблина против тайной трансплантации органов"
30.06.2015
В МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Лицо, заявляющее ходатайство:
Представитель истцов (на основании доверенности): Бурков Антон
Леонидович
Адрес: 620075, Екатеринбург, ул. Тургенева, 11-1
Гражданское дело No. 2-557/2015 (2-8691/2014)
ХОДАТАЙСТВО
О ПРОВЕДЕНИИ СЛУШАНИЯ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
1. Отсутствуют основания для рассмотрения апелляционных жалоб истцов
в закрытом судебном заседании.
2. В суде первой инстанции не обсуждалась медицинская тайна лечения
Алины Саблиной, в иске не оспаривалась законность лечения. Не
предъявлялось требований в связи с процессом лечения.
3. В апелляционных жалобах отсуствует информация, содержащая
врачебную тайну. Перед судом апелляционной инстанции не ставятся
вопросы медицинского характера, только вопросы о нарушении норм
материального и процессуального права. Истцы не будут обсуждать в
судебном засадении апелляционной инстанции информацию, содержащую
медицинскую тайну.
4. В материалах дела отсутствует медицинская карта Алины Саблиной.
Суд первой инстанции возвратил медицинскую карту в ГКБ No.1.
5. В соответствии с частью 2 статьи 10 ГПК РФ суд рассматривает в
закрытом судебном заседании гражданское дело по мотивам
обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо
сохранения сведений, составляющих медицинскую тайну только при
наличии ходатайства участника процесса. В случае заявления
ходатайства ответчиками, на них лежит обязанность доказать, какую
именно информацию, содержащую врачебную тайну, ответчики планируют
обсуждать в судебном заседании, с какой целью и когда. Суд вправе
объявить рассмотрение апелляционных жалоб в закрытом судебном
заседании лишь в период обсуждания врачебной тайны. Объявление
судом судебное заседание закрытым полностью нарушало бы принцип
публичности.
6. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав
человека и основных свобод (далее <<Конвенция>>) каждый в случае
спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на...
публичное разбирательство дела.
7. Согласно части 1 статьи 123 Конституции Российской Федерации
(далее <<Конституция РФ>>) и части 1 статьи 10 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 No.
138-ФЗ (далее <<ГПК РФ>>) разбирательство дел во всех судах
открытое.
8. Конвенция, а также ГПК РФ, допускают осуществление разбирательства
дела в целом или частично в закрытом заседании. В соответствии с
позицией ЕСПЧ, отраженной в постановлении от 03.07.2012 года
<<Развязкин (Razvyazkin) против Российской Федерации>>, проведение
рассмотрения в целом или частично в закрытом заседании должно быть
строго обусловлено обстоятельствами дела.
9. При отсутствии таких обстоятельств судебное заседание проводится в
открытом режиме.
10. На основании изложенного,
ПРОШУ
1. Провести слушание по рассмотрению апелляционных жалоб в
апелляционной инстанции Московского городского суда в открытом
судебном заседании.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копии настоящего ходатайства (4 экз.).
30 июня 2015 года.
Представитель истцов Бурков А.Л.
1
Добавить комментарий: