Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Правозащитник Владимир Шаклеин хочет признать незаконным свое задержание 16 июня 2009 года"

Дополнительная кассационная жалоба на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16 декабря 2009 года

16.12.2009

                                 В судебную коллегию по гражданским делам

                                            Свердловского областного суда

                             620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120

      от заявителя Шаклеина Владимира Андреевича 620137, г. Екатеринбург,
                                                   ул. Сулимова, 42 -- 35

                                                             т. 365-11-47

               Дополнительная кассационная жалоба на решение

                 Кировского районного суда г. Екатеринбурга

   В  дополнение  к  поданной  8  Декабря  2009 г. кассационной жалобе на
   решение  Кировского  районного суда г. Екатеринбурга от 26 ноября 2009
   г.,  по  моему  заявлению  о признании незаконными действий работников
   РУВД  Кировского  района  г.  Екатеринбурга,  без  каких-либо законных
   оснований, с выкрученными назад руками, т.е. с применением физического
   насилия  доставившими  меня  дежурную  часть  РУВД  Кировского района,
   приобщаю  протокол  судебного  заседания  по делу No.2-3938/11 (09) от
   25-26 ноября 2009 г. и заявляю:

    1. В  пункте  3  своей  кассационной жалобы я указывал на утверждение
       судьи  Ишенина  Д.С.  о  <<незакрываемости>>  комнаты  по разбору,
       которым  он  и  обосновал  своё  решение  о  том,  что  я никем не
       удерживался и мог спокойно уйти из РУВД.
    2. Я  в  кассационной  жалобе  от  7  декабря  2009г.  оспорил данное
       утверждение   судьи   как  ничем  не  обоснованным,  незаконное  и
       противоречащим моим показаниям и показаниям допрошенных работников
       милиции.
    3. Сейчас  я  сумел  15  декабря  2009г. добиться получения протокола
       судебного  заседания, из содержания показаний свидетелей в котором
       явствует  прямо,  что комната была закрыта на замок, открываемый и
       закрываемый с пульта дежурного Кировского РУВД.
    4. Свидетель  начальник дежурной смены Королёв П.В. заявил, что двери
       оборудованы  замками и <<Шаклеин не мог выйти из этой комнаты..>>,
       <<В  комнате  Шаклеин без присмотра не оставался>>. <<В комнату по
       разбору доставляют сотрудники милиции, комнату по разбору открываю
       я  или  мой  помощник>>. <<Это комната проходная в дежурной части,
       выход  сотрудников  милиции может быть осуществлен либо мной, либо
       самостоятельно,  дверь  открывается  с кнопки. Кнопка находится на
       замке электрической двери>>.
    5. Свидетель  начальник  ОООП  Кировского  РУВД  Ерохин ЕВ. на вопрос
       адвоката о закрываемости
       комнаты по разбору дежурной части подтвердил, что

   <<Посторонний  гражданин  не  мог  попасть в данное помещение. Это мог
   сделать сотрудник

   дежурной части>>.

   Таким  образом, доказано одно: комната по разбору закрывается дежурным
   и без его ведома

   никто  зайти  внутрь или выйти наружу не может. Как это можно назвать,
   если не

   удержанием.

   Учитывая изложенное, руководствуясь 336-340,347,362,374 ГПК РФ,

                                вновь ПРОШУ:

   отменить  решение  Кировского  районного  суда  г. Екатеринбурга от 26
   ноября  2009 г. об отказе в удовлетворении моего заявления о признании
   незаконными    действий   работников   РУВД   Кировского   района   г.
   Екатеринбурга  и  передать  вопрос  на новое рассмотрение в суд первой
   инстанции.

   Приложение: копия дополнительной кассационной жалобы;

   копия протокола судебного заседания от 25-26 ноября 2009 г.

   Заявитель В.А. Шаклеин

   16 декабря 2009г.

Комментарии:

Добавить комментарий: