Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Дело Игнатьева"


Кассационная жалоба Игнатьева на решение Чкаловского районного суда

 

03.08.2010

 

                                               Свердловский областной суд

                      Адрес: 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120

                                           Игнатьева Виталия Ярославовича

                       Адрес: 620000, г. Екатеринбург, ул. Косарева, 1-26

                            Кассационная жалоба

   30  июня  2010  г.  Чкаловским  районным  судом  г. Екатеринбурга было
   рассмотрено   гражданское  дело  по  моему  исковому  заявлению  к  МУ
   <<Станция  скорой  медицинской  помощи>>,  УВД  Чкаловского  района г.
   Екатеринбурга о взыскании морального вреда.

   9  июля  2010  г.  мотивированное  решение было изготовлено Чкаловским
   районным судом г. Екатеринбурга.

   <<___>> июля 2010 г. мной была отправлена предварительная кассационная
   жалоба.

   С  вышеуказанным  решением  я  не согласен, считаю его необоснованным,
   незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

   1.  Я  обратился  в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым
   заявлением к МУ <<Станция скорой медицинской помощи>>, УВД Чкаловского
   района   г.  Екатеринбурга  о  признании  их  действий  незаконными  и
   взыскании морального вреда.

   Я   не   возражал   против   привлечения   в   качестве   третьих  лиц
   психиатрическую  больницу  No.6,  а  также  УУМ  Бревнова.  Однако суд
   основывал  свое  решение  на  результатах проверки законности действий
   психиатрической больницы, но не ответчиков. Я не выдвигал требований к
   психиатрической больнице.

   2.  В  конце  решения  суд  делает  вывод,  что  моя  госпитализация в
   психиатрический   стационар   была   произведена   в   соответствии  с
   требованиями   Федерального   закона   <<О  психиатрической  помощи  и
   гарантиях  прав  граждан при ее оказании>>. Данный довод суда является
   голословным.

   Во-первых,  суд  не  проверил  законность действий МУ <<Станция скорой
   помощи>>  в  соответствии  с  Федеральным  законом <<О психиатрической
   помощи   и  гарантиях  прав  граждан  при  ее  оказании>>  и  Приказом
   Министерства  здравоохранения РФ No.108 от 8 апреля 1998 г. <<О скорой
   психиатрической помощи>>.

   Во-вторых, судом было проигнорированы доводы, представленные истцом.

   Специализированная  бригада  скорой помощи, прибыв на место работы, не
   провела   никаких   обязательных   действий  для  выявления  признаков
   психического    расстройства,    указывающих   на   наличие   тяжелого
   психического расстройства и наличия опасности для себя или окружающих,
   или  угрозы  для моего здоровья, что предусмотрено статьей 29 Закона о
   психиатрической помощи.

   Более  того, скорая помощь в талоне и карте вызова не потрудилась даже
   записать  симптомы,  указывающие  на  возможное  наличие  психического
   расстройства,  основания для принудительной госпитализации в нарушение
   Закона о психиатрической помощи и Приказа Министерства здравоохранения
   РФ No.108 от 8 апреля 1998 г. <<О скорой психиатрической помощи>>.

   3.  Довод  суда  о  правомерности  действий  УУМ Бревнова Ю.А. в части
   вызова  психиатрической  бригады вместо того, чтобы взять пояснения по
   заявлению  Пановой  А.Д. (моей бывшей супруги), является голословным и
   незаконным.  УУМ  Бревнов  не  уполномочен  вмешиваться  в мою частную
   жизнь,  тем  более предлагать <<пройти обследование у психиатра, чтобы
   снять вопросы о психическом состоянии>>. Кроме того, в материалах дела
   находится  заявление  бывшей  супруги на имя главврача психиатрической
   больницы  с  просьбой обследовать меня. Данное заявление было передано
   УУМ  Бревнову  видимо  в  качестве посредника для разрешения семейного
   конфликта.

   Таким  образом,  выводы  суда  не  соответствуют действительности и не
   доказаны,  что является основанием для отмены решения на основании ст.
   362 ГПК РФ.

   В  связи  с  вышеизложенным, руководствуясь ст. 336, 337, 362, 363 ГПК
   РФ,

                                   ПРОШУ:

    1. Отменить решение от 30 июня 2010 г.
    2. Направить дело на новое рассмотрение.

   Приложение:

    1. Копия кассационной жалобы
    2. Копия решения от 30 июня 2010 г.

   18 июля 2010 г. Игнатьев В.Я._____________


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.