Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Дело по совещательным комнатам Свердловского областного суда"

Заявление начальнику управления судебного департамента Свердловской области

14.05.2010

                      КОМИССИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

      Адрес для корреспонденции 620075 Екатеринбург ул. Тургенева 11-1
                          Контактный т. 355-36-51

                             Начальнику управления судебного департамента

                                                     Свердловской области

                                                           Кравченко В.Г.

                                  620075, Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

                      Уважаемый Владислав Григорьевич!

   В  приемные  организации,  по  телефону  и  в  интернете  стали  часто
   обращаться   граждане,  чьи  права  грубо  нарушаются  в  Свердловском
   областном   суде,   под   руководством   Овчарука  Ивана  Кирилловича.
   Налогоплательщики,  чьи  налоги  были  израсходованы  на  оборудование
   нового  здания суда, вправе рассчитывать на то, что помещение отвечает
   современным  требованиям,  в  котором  комфортно  не только судьям, их
   аппарату, но и гражданам, волей судьбы его посещающих.

   Анализ  же жалоб показывает, что нарушение является массовым, грубым и
   происходит  с  молчаливого  согласия руководителя суда. Процессуальные
   нормы  попираются  столь  явно, что остаётся удивляться как приговоры,
   решения,   постановления  и  определения,  вынесенные  без  соблюдения
   закона, не отменяются.

   Согласно статье 295 УПК РФ для постановления приговора суд удаляется в
   совещательную   комнату.   Согласно   статье   298   УПК  РФ  приговор
   постановляется  судом в совещательной комнате. Согласно статье 310 УПК
   РФ  после  подписания  приговора  суд  возвращается  в  зал  судебного
   заседания  и  председательствующий  провозглашает  приговор.  Такой же
   порядок   принятия  судебных  актов  установлен  при  апелляционном  и
   кассационном рассмотрении статьями 366 и 378 и главами 35-39 УПК РФ.

   Гражданским  процессуальный кодекс РФ, статьи 192, 193, 327, 350, 359,
   360   закрепили   рассмотрение  апелляционных  и  кассационных  жалоб,
   провозглашение  решений  в  залах судебного заседания, а постановление
   решений в совещательных комнатах.

   К  сожалению,  сложившийся  в  Свердловском  областном суде порядок --
   иной.  Рассмотрение,  постановление  и  провозглашение  судебных актов
   производится  в залах судебного заседания, для чего судебные приставы,
   исполняя волю суда, удаляют участников и публику в коридор.

   Столь  явное  пренебрежение процессуальным законом, игнорирование прав
   участников   заседаний,  их  явная  дискриминация  -  не  допустимы  в
   цивилизованном  обществе.  Здание  суда,  называемое в обиходе ДВОРЦОМ
   ПРАВОСУДИЯ, должно соответствовать образу, а не подрывать его.

                                   ПРОШУ

    1. провести  служебное  расследование,  выявить  виновное должностное
       лицо, привлечь его к ответственности;
    2. обеспечить   строгое  соблюдение  судьями  требований  закона  при
       постановлении судебных актов.

   С уважением,

   председатель Комиссии С.И. Беляев

   14 мая 2010 г.

Комментарии:

Добавить комментарий: