Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Иск ГУ Минюста РФ по СО к ОФ "Правоборец" о ликвидации"


ОТЗЫВ на кассационную жалобу по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Общественному фонду «Правоборец» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

 

07.05.2010

 

                                               Свердловский областной суд

                             620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120

                           Истец: Главное управление Министерства юстиции

                             Российской Федерации по Свердловской области

                              620100, г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 100

                              Ответчик: Общественный фонд <<Правоборец>>,

                           действующий на территории Свердловской области

                    620072, г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, 1-313

                                   ОТЗЫВ

      на кассационную жалобу по иску Главного Управления Министерства
    юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Общественному
     фонду <<Правоборец>> о признании прекратившим свою деятельность в
    качестве юридического лица и исключении из Единого государственного
                          реестра юридических лиц.

   Общественный фонд <<Правоборец>> является общественным объединением. В
   соответствии   со  статьей  18  ФЗ  <<Об  общественных  объединениях>>
   правоспособность   общественного  объединения  как  юридического  лица
   возникает с момента государственной регистрации данного объединения.

   В  своем  исковом  заявлении  и кассационной жалобе Главное Управление
   Министерства   юстиции   РФ   просит   исключить   Общественный   фонд
   <<Правоборец>>  из  Единого  государственного реестра юридических лиц,
   что    является   ликвидацией   юридического   лица   и   лишения   им
   правоспособности.

   Утверждение  истца  о  том,  что <<признание общественного объединения
   прекратившим  свою деятельность в качестве юридического лица не влечет
   запрета   его   деятельности,   а   также  ограничения  его  прав  как
   общественного  объединения>>,  изложенное  в  кассационной  жалобе, не
   соответствует  действительности,  и правоприменительной практике. Так,
   общественная   организация,   лишенная   статуса   юридического  лица,
   ограничивается  во  всех  правах,  предоставляемых  юридическим  лицам
   (право  на  открытие счета в банке, на получением финансирования, наем
   сотрудников и др.).

   В  связи  с  этим хочется отметить, что согласно статье 11 Конвенции о
   защите  прав  человека  и  основных  свобод (далее - Конвенция) каждый
   имеет право на свободу объединения. Осуществление права на объединение
   не   подлежит   никаким  ограничениям,  за  исключением  тех,  которые
   предусмотрены  законом  и  необходимы  в  демократическом  обществе  в
   интересах  национальной  безопасности и общественного порядка, в целях
   предотвращения  беспорядков  и  преступлений,  для  охраны  здоровья и
   нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

   Деятельность Общественного фонда <<Правоборец>> подпадает под действие
   статьи  11  Конвенции, которая, согласно практике Европейского суда по
   правам   человека   <<распространяется  на  весь  период  деятельности
   объединений,   причем   их  ликвидация  властями  Государства  должна,
   следовательно,  удовлетворять  требованиям  п. 2 статьи 11 Конвенции>>
   (Parti  communistre  unifie  et  al.,  33  -  перевод в М. Де Сальвия,
   Прецеденты  Европейского  суда  по  правам человека. Спб.: Юридический
   центр пресс, 2004. С. 696).

   Иначе говоря, <<только убедительные и веские причины могут оправдывать
   ограничение  на свободу ассоциаций>> (Sidiropoulo et al., 40 - перевод
   в  М.  Де  Сальвия,  Прецеденты  Европейского суда по правам человека.
   Спб.:  Юридический  центр  пресс, 2004. С. 694). Более детально данное
   положение  обобщено  в  <<Руководящих  принципах  запрета политических
   партий  и  аналогичных  мер>> (Совет Европы, Европейская комиссия <<За
   демократию   через  право>>  (Венецианская  Комиссия)  Венеция,  10-11
   декабря  1999 г.) (далее -- принципы), которые распространяются на все
   общественные объединения.

   Применение  таких  крайних мер как запрет общественной организации или
   аналогичных   мер   (как   в   данном  случае,  признание  организации
   прекратившим свою деятельность в качестве юридического и исключение из
   Единого  государственного реестра юридических лиц) лица требует, чтобы
   компетентные  государственные  органы  принимали решения обратиться по
   вопросу  запрета  общественного  объединения  в  судебный  орган, имея
   достаточные     доказательства     существования    реальной    угрозы
   конституционному  строю или основополагающим правам и свободам граждан
   (п. 14 принципов).

   Истец  не  доказал  обстоятельств,  создающих  угрозу конституционному
   строю или основополагающим правам и свободам граждан. А следовательно,
   оснований  для удовлетворения исковых требований и кассационной жалобы
   в  данном  случае  нет,  поскольку  удовлетворение требований Главного
   Управления Министерства юстиции по Свердловской области будет означать
   нарушение статьи 11 Конвенции.

   В  соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ Конвенция о защите
   прав человека и основных свобод является частью правовой системы РФ.

   Согласно  Постановлению Пленума Верховного суда РФ No. 5 от 10 октября
   2003   г.   <<О  применении  судами  общей  юрисдикции  общепризнанных
   принципов  и  норм  международного  права и международных договоров>>,
   применение  судами  Конвенции  должно осуществляться с учетом практики
   Европейского  суда  по  правам  человека во избежание любого нарушения
   Конвенции о защите прав человека.

   На основании изложенного,

                                   ПРОШУ:

   отказать   в  удовлетворении  кассационной  жалобы,  оставить  решение
   Кировского районного суда г. Екатеринбурга в силе.

   Приложение:  <<Руководящие  принципы  запрета  политических  партий  и
   аналогичных  мер>> (Совет Европы, Европейская комиссия <<За демократию
   через право>> (Венецианская Комиссия) Венеция, 10-11 декабря 1999 г.).

   Представитель ОФ <<Правоборец>>

  


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.