Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Дело АЛЕКСЕЯ НИКИФОРОВА (экстремизм или инакомыслие?)"


Ходатайство адвоката Качанова Р.Е. о приобщении к материалам уголовного дела Всеобщей Декларации Прав Человека

 

25.08.2009

 

   Мировому судье судебного участка No. 2

   Железнодорожного района г. Екатеринбурга

   адвоката Качанова Р.Е. - в защиту Никифорова А.В.

                                ХОДАТАЙСТВО

   В  деле  имеются  заключения экспертов, согласно которым у подсудимого
   были  обнаружены  книги  и  прочие  материалы,  в  которых  содержатся
   <<призывы  к насильственному изменению основ конституционного строя>>,
   что  согласно  Федеральному  закона  No.  114-ФЗ  <<О  противодействии
   экстремистской    деятельности>>    является   формой   экстремистской
   деятельности.

   Вместе  с тем, Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной
   Ассамблеей   Организации  Объединенных  Наций  10  декабря  1948  года
   (Российская газета, 1995, 5 апреля) в своей преамбуле не исключает при
   определенных обстоятельствах <<восстание против тирании и угнетения>>.
   В  частности,  она закрепляет следующее: <<... необходимо, чтобы права
   человека  охранялись  властью  закона  в целях обеспечения того, чтобы
   человек  не  был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к
   восстанию против тирании и угнетения...>>.

   С  целью  объективного  рассмотрения  дела  в  соответствии  с правами
   человека, гарантированными, в том числе, нормами международного права,

                                   ПРОШУ:

   Приобщить к материалам дела Всеобщую декларацию прав человека.

   Защитник Никифорова А.В., адвокат ______________Р.Е. Качанов

   25 августа 2009


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Юрий - 07.09.2009 17:45:38

С каких это пор тексты номативно-правовых актов стали приобщить к материалам дела ?

Разве на судью не распространяется презумпция знания закона ?

 

2. Роман - 07.09.2009 21:07:54

К сожалению, по факту - нет. Кстати, судья приобщила.

 

3. Юрий - 07.09.2009 21:16:11

Тогда уж просите приобщить к делу вещественное доказательство - компакт-диск с системой "Консультант-Плюс" (не реклама, а пример).

 

4. ОЙ - 08.09.2009 15:23:13

А, небось, при подготовке дела к судебному разбирательству, когда судья задавала вопрос: «Доверяете ли Вы суду?», ответили: «Да».?

Не поздно ли выражать сомнения?

 

5. Anonymous - 06.04.2010 01:32:45

Общеизвестно, что к экспертной оценке или экспертизе суд прибегает в случае необходимости специальных знаний для разрешения дела.

Получается, что суд не в состоянии самостоятельно дать оценку письменным материалам на предмет их "призывности" к насильственному изменению основ конституционного строя. При этом не понятно, какие специальные знания для этого нужны.

Определённо, в данном случае для установления объективной и субъективной стороны деяния эксперты не требуются, а ходатайство направлено на дополнительную фиксацию позиции защиты.

Мимоходом,

Хюд

 

6. Марьин - 06.04.2010 11:06:33

Приобщение декларации скорее рекламный ход, чем действительно необходимое действие. Можно было просить приобщить к делу решение Европейского Суда по правам человека с конкретными правовыми стандартами. Все-таки судей надо уважать хотя бы в чисто формальном отношении.

 

7. Роман - 06.04.2010 19:26:27

Какие судьи - такое и уважение... даже в чисто формальном отношении.

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.