03.03.2008
Lucio комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
16.06.2025 02:35:26
alfa_from_2025 комментирует
В туалет с судебным предписанием
5.06.2025 18:14:12
alfa_from_2025 комментирует
В туалет с судебным предписанием
5.06.2025 18:13:25
Lizzie комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
31.05.2025 19:42:15
Monte комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
24.05.2025 01:46:54
Estela комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
21.04.2025 07:25:52
Emerson комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
20.04.2025 23:23:57
Rosalyn комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
20.04.2025 11:49:56
Grover комментирует
ПЕРВАЯ ФРАЗА, КОТОРУЮ ТЫ СЛЫШИШЬ, ПРИЕХАВ В ПАРИЖ
15.04.2025 05:17:24
Celia комментирует
СТОП ЛИСТ ДЛЯ ПРЕССЫ НА ИНТЕРНЕТ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ
10.04.2025 16:35:07
Мировому судье судебного участка No. 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от Рощина Алексея Петровича Заявление о восстановлении срока обжалования приказов Как указывается в моем исковом заявлении, в результате издания работодателем Приказа No. 300 от 5 июля 2007 г. (ознакомлен 6 июля 2007 г.) мной была составлена и подана работодателю Докладная записка (исх No. 126) от 1 августа 2007 г, в которой я выражал несогласие с данным приказом и просил провести служебное расследование и отменить данный приказ как незаконный и необоснованный. Таким образом, я намеревался разрешить спор в досудебном порядке; данное намерение не может рассматриваться как незаконное. Ответ на указанную докладную записку я получил 31.08.07 No. 124/07 за подписью и.о. генерального директора Соловьевой М.А (имеется в материалах гражданского дела). Следовательно, полагаю, что срок для разрешения трудового спора в части обжалования Приказа No. 300 должен течь с момента получения отказа от работодателя разрешить трудовой спор в досудебном порядке. Кроме того, хочу отметить, что первоначальное исковое заявление я подал мировому судье судебного участка No. 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга в рамках 3-х месячного срока. После возвращения мне искового заявления я подал частную жалобу, которая была рассмотрена в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга. Мне было отказано в ее удовлетворении. Сразу после получения определения об отказе в удовлетворении частной жалобы я обратился с тем же самым иском к мировому судье судебного участка No. 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Указанные действия я совершал в рамках действующего Закона (Гражданского процессуального кодекса РФ), следовательно, пропущенный срок для разрешения трудового спора подлежит восстановлению. На основании изложенного, ПРОШУ: Восстановить срок для судебного обжалования оспариваемых в рамках гражданского дела приказов работодателя. _________________________А.П. Рощин 03.03.2008.
Поделиться в социальных сетях:
Добавить комментарий: