Гражданско-процессуальное право

Публикации

Обращение к депутатам Урала от СУТЯЖНИКов с просьбой назвать одну из улиц

Султанов А. Р. , Можно ли дважды войти в реку? Комментарий к Определению Экономической коллегии Верховного Суда РФ от 29 июля 2016г. N 310-КГ16-3264 - 18.04.2017

Итак, суть, рассмотренного вопроса в СКЭС была вопрос о возможности поворота исполнения судебного акта о взыскании недоимки, если налогоплательщик уплатил недоимку на основании данного судебного акта, а впоследствии данный судебный акт был отменен, при том, что производство по делу было прекращено в связи с отказом налогового органа от заявленных требований в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком спорной суммы недоимки. 

Султанов А. Р. , Встречный иск при рассмотрении споров вытекающих из публичных правоотношений - 24.08.2016

Прежде всего, отметим, что доктрина гражданского процесса достаточно последовательно отрицала возможность подачи встречного иска при рассмотрении дел из публичных правоотношений. Часть ученых указывала на то, что по данному роду дел нет ни истца, ни ответчика, поэтому данные дела относятся к неисковому производству и ввиду отсутствия иска нельзя предъявлять встречный иск1. Другие указывали, что «по делам, возникающим из административных правоотношений, нет сторон с противоположными интересами, отсутствуют институты иска, встречного иска, мирового соглашения и т.п. Эти изъятия связаны с тем, что в данном виде производства, в отличие от искового, разрешается не спор о праве, а проверяется законность и обоснованность действий, решений (бездействия) органов власти»

Султанов А. Р. , Об эффективных средствах защиты от необоснованного восстановления процессуального сроков. On effective means of protection against unreasonable recovery procedure deadlines. - 09.03.2016

В данной статье рассмотрена проблема необоснованного и немотивированного восстановления процессуальных сроков. Автор осуществил собственный поиск эффективного средства защиты от такого нарушения, а также проанализировал практику Верховного Суда РФ, который также обратил внимание на данную проблему. Short abstract: This article deals with the problem of unjustified and unmotivated recovery of procedural deadlines. The author has carried out its own search for effective remedies for such violations, and to analyze the practice of the Supreme Court, who also drew attention to this problem.

Султанов А. Р. , Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов - 12.07.2015

В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ключевые слова: Функциональное правопреемство, восстановление нарушенных прав, государственный орган, Европейский Суд по правам человека

Султанов А. Р. , БОРЬБА ЗА ПРАВОВУЮ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ИЛИ ПОИСК СПРАВЕДЛИВОСТИ - 14.05.2015

Новая книга известного юриста Айдара Султанова в серии «Записки судебного юриста» с интригующим названием «Борьба за правовую определенность или поиск справедливости» читается на одном дыхании. Книга поднимает серьезнейшие процессуальные проблемы, которые раскрыты через призму собственного опыта участия в судебных баталиях. Отчасти эта книга – логическое продолжение предыдущих книг автора, в которых описывались перипетии «корпоративной войны» . Сочетание описания конкретных судебных дел и разработка на их фоне процессуальных доктринальных проблем делают чтение более легким и интересным. В книге описываются дела, в которых автор принимал личное участие, что позволило ему раскрыть с полной достоверностью все нюансы дела, в том числе этические проблемы и искушения практикующего юриста. Автор был достаточно откровенен и, обсуждая открыто эти этические проблемы, пришел к интересным философским умозаключениям. В книге приведены практически все материалы дела о конституционности «надзора», рассмотренного Конституционным Судом РФ, многие из которых с учетом «модернизации» ГПК РФ могут быть весьма полезны. Книга порождает уверенность в том, что право победит неправо. Для самого широкого круга читателей – судебных юристов, правоприменителей – прокуроров и судей, а также для тех, кто только начинает знакомиться с правом.

Султанов А. Р. , Процесс для мира или мир для процесса? - 06.05.2013

Автор в данной статье рассматривает вопрос предназначения гражданского процесса. Через призму своего видения предназначения гражданского процесса автор раскрывает проблемные моменты взаимодействия процедуры медиации с процессуальными механизмами рассмотрения и разрешения гражданских дел. Ключевые слова: медиация; арбитражный процесс.

Султанов А. Р. , Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. - 25.11.2012

Как утверждают российские теоретики права «в русской традиции нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере, здесь разум и чувство не враждебны». В тоже время, общеизвестно, что российский гражданский процесс исключительно формальная и формализованная область права. Долгое время, для всех нас было аксиомой, что гражданские процессуальные отношения в отличие от материальных отношений не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права

Бурков А. Л. , Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод - 21.10.2011

Данный доклад затрагивает проблему реализации права на предоставле­ние бесплатной юридической помощи по гражданским делам согласно практике Европейского Суда по правам человека

Бурков А. Л. , Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011

В Российской правовой системе есть еще уникальный инструмент, который не является законодательством как таковым, не является судебным актом, выполняет нормотворческую функцию и используется для единообразного применения национального законодательства. Это постановления Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми свойствами для единообразного применения российского законодательства и являются эффективными в выполнении этой функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен быть использован для полного и единообразного применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) национальными судами.

Все публикации раздела

Аудиозаписи

Комментарий судьи Конституционного Суда РФ Геннадия Александровича Жилина о делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ: Конституционный Суд РФ постановил, что федеральному законодателю надлежит закрепить в ГПК механизм исполнения решений Европейского Суда по правам человека

Дата: 26.02.2010.
Длительность - 00:03:36.
Размер файла: 0,41 Мб

Судебные дела

Водитель Алексей Рощин обжалует в суде локальные нормативные акты ЕМУП МОАП, фактически закрепляющие бесплатный принудительный труд

Депутат Думы Сысертского городского округа Ирина Летемина против законодательного запрета восстанавливать 10-дневный срок обращения в суд по избирательным спорам

Капустин В.Я. хочет быть участником процесса о признании экстремистской книги "Девять комментариев о коммунистической партии"

Правозащитник Владимир Шаклеин против "законодательной лени" Федерального Собрания РФ

Подборки материалов

Дело Бельчиковой: отказ суда в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием факта незаконности состава народных заседателей (НЕ применение судом ст. 6(1) Конвенции и решения Посохов против России)

И такое бывает ...

Оспаривание в судебном порядке законности нормативного акта, признанного утратившим силу решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица

Юридическая сила актов судебного нормоконтроля

Документы

Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов, через призму европейских стандартов. Султанов А.Р. // «Закон» 2011. № 2. С. 103-113. - 12.07.2015.

А.Р. СУЛТАНОВ. Процесс для мира или мир для процесса? - 06.05.2013.

Айдар Сутланов. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия. «Вестник гражданского процесса» №3. 2012. С.73-93 - 25.11.2012.

Бурков А.Л. Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод // Бесплатная юридическая помощь и обеспечение доступа к правосудию в России. Институт права и публичной политики. М.: ООО «ЛигалСтадис.РУ: консалтинг и коммуникации», 2010. – 214 с. - (Серия «Доступ к правосудию»). С. 135-147. - 21.10.2011.

Anton Burkov, REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW // Russian Law, # 1, 2011. P. 85-110. - 15.08.2011.

Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судом РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел - 06.12.2010.

Заявление в Судебный департамент о беспорядке в областном суде - 14.05.2010.

Жалоба в Европейский суд по правам человека о нарушении ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отказом суда взыскивать расходы на адвоката (представителя) в полном объеме (3532 руб. вместо 7400 руб.) - 15.03.2010.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Свердловского областного суда о нарушении ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заместителем председателя Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Сабельниковой Н. К. затягиванием рассмотрения гражданского дела - 04.12.2009.

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 511-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Троня Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 29 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (применение постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Ракевич против России") - 18.09.2007.

Все документы раздела

Акции и мероприятия

Научно-практическая конференция «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященная 205-летию Министерства юстиции России - 23.11.2007

Cеминар «Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов «стратегического правосудия», организованный Краснодарской общественной организацией «Творческий союз «Южная волна» - 16.08.2007

Презентация книги Антона Буркова "Влияние Европейской конвенции по правам человека на Российское право" (Stuttgart: ibidem-Verlag, 2007) - 07.05.2007

Ответы на вопросы

(Задать вопрос)

31.05.2013.

Сергей спрашивает:

Подскажите пожалуйста как обратится в Конституционный Суд РФ,у меня отбирают половину дома по исковому заявлению, для меня это является единственным жильем и согласно ст 446 ГПК РФ суд не имеет права обращать взыскание на единственное жилье, но городской суд и областной суд выносят решения о продаже моей части дома с торгов игнорируя ст.446 ГПК РФ.Что делать?

Посмотреть ответ юриста

20.02.2013.

ольга спрашивает:

здравствуйте !я прописана в квартире с мамой,сестрой,и племянницей,мама квартиросъемщик,за квартиру долг.могу ли я выехать за границу ?

Посмотреть ответ юриста

27.11.2012.

Павел спрашивает:

У меня было ограничения на выезд за границу, долг полностью погасил 23 11.12 оплатил путевки вылет 28.11.12. Как мне поступить что бы ограничения сняли к этому времени?

Посмотреть ответ юриста

Другие ответы на вопросы по этой теме