Перейти на главную сайта

Сайт ОО Сутяжник: Главная / Новости / Библиотека / Судебные дела / Европейский Суд / Изучаем Европейскую Конвенцию / Оспаривание нормативных актов / Заочная школа правозащитника/ Поиск

Изучаем Европейскую Конвенцию

Новости

  • Российское законодательство о применении Конвенции
  • Международно-правовые акты
  • Решения Европейского Суда по делам против России
  • Решения Европейского Суда по прецедентным делам
  • Судебная практика применения Конвенции в судах России
  • Практика применения Конвенции государственными не судебными органами
  • Юр. литература
  • Конференции, семинары
  • Лекции по применению Конвенции
  • Примеры процессуальных документов
  • Заключения об обоснованности обращения в Европейский Суд по правам человека
  • Проконсультироваться
  • История вступления России в Совет Европы

    Полная правовая база решений Европейского Суда на англ. и франц. языках

    Потенциальные заявители в Европейский Суд по правам человека! Если Вы считаете, что Ваши права были нарушены, или помогаете другому человеку, чьи права были нарушены, и при этом хотели бы получить консультацию о порядке обращения в Европейский Суд по правам человека, юристы общественного объединения «Сутяжник» готовы помочь Вам. Свяжитесь с нами по Интрнету или обычной почте

    Идея странички А.Л. Буркова. Поддержка странички осуществляется подразделениями ОО "Сутяжник" Академия по правам человека и Уральский центр конституционной и международной защиты прав человека

  • Примеры процессуальных документов

    Ходатайство в коллегию адвокатов о предоставлении бесплатной юридической помощи гражданину по сложному делу на основании ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции

    В Адвокатскую палату Санкт-Петербурга

    Заяивтель: Михайлова Валентина Николаевна, проживает:

    191123, Санкт-Петербург, ул.

     ХОДАЙТАЙСТВО

    о предоставлении бесплатной юридической помощи

    В производстве ____________ арбитражного суда находится мое дело ___________.

    Интересы ответчика в арбитражном суде представляют ___ адвокат(а). Я, будучи физическим лицом-пенсионером с ежемесячным доходом в _______ рублей, не в состоянии оплатить услуги адвоката для ведения дела. Данное дело как и арбитражное судопроизводство в целом является необычайно сложным. Самостоятельно я не в состоянии эффективно защищать свои права, так как не являюсь юристом по образованию. Такое обстоятельство как невозможность лица самостоятельно вести сложное дело, оплатить помощь юриста, без которой он не может пробраться через лабиринт юридических проблем, является фактическим ограничением права на доступ к правосудию. В ч. 1 статьи 48 Конституции РФ и ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе по гражданским делам большой сложности с учетом материального положения лица, нуждающегося в юридической помощи (см. также Постановление Конституционного суда РФ от 28.01.1997 г. по делу о проверке конституционности ч.4 ст.47 УПК РСФСР).

    По смыслу положений, закрепленных в статьях 2, 45 (ч.1) и 48 (ч.1) Конституции РФ, право на получение квалифицированной юридической помощи, как составная часть гарантии справедливого судебного разбирательства, гарантируется каждому лицу. Положения Конституции необходимо толковать в свете международных обязательств Российской Федерации (ч. 4 ст.15 Конституции РФ).

    Положения Конвенции в целом и в частности ч. 1 ст. 6 Конвенции являются обязательными для судов и других организаций России (См. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ № С1-7/СМП-1341 от 20 декабря 1999 г. «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. ― 2000. ― №. 2). Право на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в Конвенции, требует соответствие процедур рассмотрения дела принципу «равноправия сторон», который является неотъемлемым элементом ч. 1 ст. 6 Конвенции (Neumeister v. Austria, решение от 27/06/1968, опубликовано в Series A No. 8, параграф 30.). В целом Европейский Суд истолковал данный принцип как «справедливый баланс между сторонами» (Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, параграф 33.). Также согласно решению Airey v. Ireland (Airey v. Ireland, judgment of 9 October 1979, Series A No. 32, параграф 24.), если Конвенцией предоставлены права, они должны быть эффективными, исполнимы и не просто символическими, как в случае с предоставлением юридической помощи в соответствии с ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации», согласно ст. 26 которого я не обладаю правом на получение бесплатной юридической помощи. Отсутствие помощи адвоката на стороне физического лица является фактическим ограничением права на доступ к правосудию, нарушающим пункт 1 статьи 6 Конвенции.

    Я, выступая в судебном процессе как физическое лицо, не обладаю финансовой возможностью оплатить помощь юриста (адвоката) и, таким образом, оказываюсь в неравном положении с юридическим лицом, интересы которого, как правило, защищают несколько адвокатов. Все это приводит к тому, что я фактически оказываюсь ограниченной в праве на доступ к правосудию, что нарушает ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Несмотря на то, что я смогла обратиться в суд, то есть имела формальный доступ к суду, я не имею возможности представлять свое дело в суде надлежащим образом и эффективно.

    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года, N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ»,  Информационного письма ВАС РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие», Конвенция наряду с решениями Европейского суда по правам человека имеет прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ, и должна применяться судами при разрешении гражданских и иных дел.

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    предоставить мне адвоката для оказания бесплатной юридической помощи по данному делу.

    Приложение:

    1.     копия искового заявления

    2.     справка о доходах

    3.     решение ____

    4.     определение _____

     

    Михайлова В.Н.

    «____»______________ 2006 г.

    Новинки

    А. Л. Бурков «Конвенция о защите прав человека в судах России». Москва: Волтерс Клувер, 2010

    А. Л. Бурков "Влияние Европейской конвенции по правам человека на Российское право" (Stuttgart: ibidem-Verlag, 2007)

    Шестое издание "Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России"

    Пятое издание "Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека"

    Четвертое издание "Право на жизнь, запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: европейские стандарты, российское законодательство и правоприменительная практика"

    Третье издание "Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика"

    Второе издание "Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика"

    Первое издание "Европейский Суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства"

    Сайт ОО Сутяжник: Главная / Новости / Библиотека / Судебные дела / Европейский Суд / Изучаем Европейскую Конвенцию / Оспаривание нормативных актов / Заочная школа правозащитника / Поиск