СПИСОК САБЛИНОЙ (начало)

30.06.2016

Международная общественная организация СУТЯЖНИК начинает составление СПИСКА САБЛИНОЙ из имен медицинских работников, государственных чиновников и судей, замешанных в тайном изъятии органов Алины Саблиной. Сегодня представляем вашему вниманию имена судейских и прокурорских, покрывающих тайное изъятие органов:

(Елена Саблина с фотографией дочери Алины, у которой тайно были изъяты 6 органов, 4 из которых потерялись. Фото Франс-Пресс) 1. Судья Замоскворецкого районного суда Москвы - Шемякина Я.А. - рассмотрела иск Саблиной в пользу медработников о законности тайного изъятия органов, сделав вывод - В РОССИИ ИЗЫМАТЬ ОРГАНЫ У ТРУПОВ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ ПОГИБШЕГО ЗАКОННО. Подробнее http://sutyajnik.ru/news/2015/04/2442.html. В корридоре суда спустя два месяца судья Шемякина сообщила представителю Саблиной, что понимает истца, но без решения Конституционного Суда иначе решить не может.

2-4. Судьи Московского городского суда - Сумина Л.Н., Дубинская В.К., Мухортых Е.Н. - отказали в удовлетворении апелляционной жалобы Саблиной. Тройка судей тайно в закрытом от журналистов заседании пришла к выводам: законодательство не возлагает на врачей обязанности по выяснению согласия родителей на изъятие органов у дочери, а также обязанности по сообщению родителям о планируемом изъятии органов у дочери (стр.5 решения); в России применяются только постановления ЕСПЧ, принятые против России; допрос трансплантологов не относится к делу о незаконности изъятия органов (стр.7), прокурор может вступать в дело на стадии окончания судебного следствия и дать заключение по делу, основную часть которого прогулял (стр.8). - Подробнее http://sutyajnik.ru/news/2015/06/2478.html

5. Судья Московского городского суда Курциныш С.Э. - долго рассматривал кассационную жалобу, отказал в ее рассмотрении по существу. Не стал поправлять своих коллег из тройки Мосгорсуда. Подробнее http://sutyajnik.ru/news/2015/10/2531.html

6. Судья Верховного Суда России Фролкина С.В. - отказала в рассмотрении по существу кассационной жалобы Саблиных. После решения Фролкиной появилось понятие "фролкинское правосудие" как синоним "избирательного" правосудия. Судья Верховного суда Фролкина в ответе на кассационную жалобу: "Доводы кассации о том, что не были учтены правовые позиции по делу "Петрова против Латвии" и "Элберте против Латвии" не могут послужить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, так как в силу ст. 46 Конвенции и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. обязательными для судов являются правовые позиции ЕСПЧ, содержащиеся в окончательных постановлениях ЕСПЧ, принятых в отношении России".

На этом судья Фролкина поставила точку. Второй абзац пункта 2 этого же документа просто умолчала:

"С целью эффективной защиты прав и свобод человека судами учитываются правовые позиции Европейского Суда, изложенные в ставших окончательными постановлениях, которые приняты в отношении других государств - участников Конвенции." Подробнее http://sutyajnik.ru/news/2015/12/2570.html

7-23. Судьи Конституционного Суда России - В.Д.Зорькин, К.В.Арановский, А.И.Бойцов, Г.А.Гаджиев, Ю.М.Данилов, Л.М.Жаркова, Г.А.Жилин, С.М.Казанцев, М.И.Клеандров, С.Д.Князев, А.Н.Кокотов, Л.О.Красавчикова, С.П.Маврин, Н.В.Мельников, Ю.Д.Рудкин, О.С.Хохрякова, В.Г.Ярославцев (состав 2016 года), а также М.В.Баглай, Н.С.Бондарь, А.Л.Кононов, В.О.Лучин, А.Я.Слива, В.Г.Стрекозов, Б.С.Эбзеев (состав 2003 года) - эти судьи признали, что закон о трансплантации, закрепивший тайное изьятие органов, соответствует Конституции России и Европейской конвенции по правам человека. Также конституционные судьи дали свое определение гуманности: "Презумпция согласия базируется... на признании негуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека либо непосредственно перед операцией или иными мероприятиями лечебного характера вопрос об изъятии его органов." Получается, гуманее тайно изымать. Подробнее о принципах гуманности конституционных судей http://sutyajnik.ru/news/2016/03/2616.html

24. Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Савосина Ю.В. - прогуляла судебное заседание по делу Саблиной, но представила судье заключение по делу, в котором не участвовала. Зарплату также получила, как и перевод с повышением. Подробнее о прокурорах-невидимках http://sutyajnik.ru/news/2016/06/2652.html

Продолжение следует - следственный комитет Международной общественной организации СУТЯЖНИК занимается журналистским расследованием причастности врачей и фармацевтических корпорации в утилизации пропавших органов, тайно изъятых у посмертных доноров в России.

См. также материалы судебного дела:

Алина Саблина против тайной трансплантации органов

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*