Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
"Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или
"Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"
В ст. 20.1 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ (далее ФЗ-150) предусмотрено получение гражданами РФ наградного оружия, в том числе боевого короткоствольного ручного стрелкового оружия (пистолеты, револьверы), в качестве награды на основании указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, а также на основании приказов руководителей государственных военизированных организаций.
При получении наградного короткоствольного оружия гражданин одновременно получает право на его хранение и ношение, что одновременно позволяет ему применять данное оружие для самообороны вне мест проживания. В тоже время для всех остальных граждан РФ согласно ст. 13 ФЗ-150 не допускается иметь короткоствольное оружие. А гражданское длинноствольное оружие согласно ст. 6 ФЗ-150 не допускается носить для самообороны. По этим нормам большая часть граждан РФ указанным ФЗ-150 лишена права на самооборону с помощью оружия вне мест проживания (где они наиболее часто подвергаются насилию), с одновременным предоставлением такого права владельцам наградного короткоствольного оружия.
Этим самым ст. 20.1. ФЗ-150 лишает меня предоставленных ст. 19, 45 Конституции РФ равных прав на самооборону с помощью огнестрельного оружия во всех местах нахождения, по сравнению с отдельными должностными и социальными категориями граждан РФ, вопрос о предоставлении которым такого права решают должностные лица, а не Закон
Также ст. 20.1 ФЗ-150 в части награждения боевым короткоствольным ручным стрелковым оружием противоречит ст. 5, 16 самого ФЗ-150, в которых указано, что боевое короткоствольное ручное стрелковое оружие предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач и изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям.
Мою жалобу КС РФ не принял по причине того, что данный закон не был применен в конкретном деле.
Прошу дать консультацию: возможна ли подача искового заявления в ВС РФ и кто должен быть ответчиком. В исковом заявлении я буду просить о признании ст. 20.1 нарушающей ст. 19 Конституции и противоречащей ст. 5, 16 ФЗ-150. Если это невозможно, то как направить повторную жалобу в КС РФ, чтобы ее приняли к рассмотрению.
Здравствуйте!Могут ли меня лишить права гражданства РФ,какими либо путями, люди кот.считать себя всемогущими,если я уже год,как являюсь официальной гражданкой РФ.Спасибо
В какой суд может быть подан иск на противоречие статьи Федарального закона другим статьям этого же закона и Конституции РФ. Кто должен быть ответчиком. Имеется ввиду противоречие ст.20.1 закона об оружии ФЗ-150 статье 19 Конституции РФ и статьям 3, 6, 16 этого же ФЗ-150
C апреля месяца этого года на предприятии не выплачивают заработную плату. Предприятие находится в стадии банкротства и реорганизации,но продолжает выполнять объемы грузоперевозок.
В 2004г. судом отказано в обращении взыскания на земельный участок должника по заявлению об изменении способа и порядка судебного решения, в порядке исполнительного производства о взыскании с должника долга.. 12.07.07г. Конституционным судом вынесено определение П-10 в соответствии, с которым возможно обращение взыскания на земельный участок должника и установлено нарушение прав взыскателя ч-3 ст.446 ГПК РФ.
Как мне обратить взыскание на земельный участок должника по решению суда о взыскании долга, если есть вступившее в силу постановление суда по тем же обстоятельствам.
Я подал жалобу на имя Председателя К.С. РФ Зорькина В.Д., в которой указывал на незаконные действия секретариата К.С. РФ.
Из секретариата жалоба, минуя Зорькина В.Д., была отправлена в архив.
Каким образом можно заставить секретариат отправить жалобу по назначению.
Вопрос №2
В определении об отказе в удовлетворении ходатайства об официальном разъяснении своего определения Конституционный Суд приводит следующий довод " Что касается посталенного заявителем вопроса об исправлнии допущенных в определении неточностей, то согласно статье 82 закона "О КС РФ" технические погрешности исправляются путем вынесения определения только в том случае. когда решение КС РФ было провозглашено в открытом судебном заседании. Поскольку определение КС РФ не провозглашалось, в данном случае вынесение определения не требовалось"
Имеет ли юридическую силу решение КС РФ, которое не было провозглашено.
Уважаемые господа.
Помогите пожалуйста разобраться в требованиях к документам,
прилагаемых к жалобе в КС РФ. В суде получено решение по гражданскому делу. Этот документ подтверждает применение
обжалуемого закона при разрешении конкретного гражданского дела. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» требует - граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.
Означает ли данное требование, что к жалобе можно приложить заверенное судом решение и две ксерокопии данного решения.
Или в суде необходимо получить три заверенных печатью суда решения по делу. Или допустимо получить одно заверенное печатью суда решение, снять с него две ксерокопии и заверить их в нотариате. Или можно направить в КС РФ три ксерокопии решения суда, заверенные в нотариате. Что подразумевается под словом копия - ксерокопия или заверенный судом или нотариатом документ ?
Спасибо.
Здравствуйте. В 2002 году по статье
27.10 п. 12, в соотв. с Пост.
правительства № 178, у нашего ООО была
клнфискована спиртосодержащяя
продукция. Инстанции арбитражного суда
признали действия должностных лиц
законными. Являясь вуководителем ООО
дошел в обжаловании до
конституционного суда. Секритариат
завернул жалобу. Может быть
сотрудник "Сутяжника" проверит ее
(жалобу) на допустимость. Если надо
оплатить данную услугу, то нет
проблем. В любом случае напишите. Буду
очень благодарен. С уважением, Олег
Анатольевич.
У меня не принимают заявление на загран
паспорт, так как в 6
пункте "Гражданство" у меня трубуют
указать по какой статье я получил
гражданство России, а я откуда могу это
знать? Гражданство России я получил в
Молдове в 1994 году, до этого был
гражданином СССР.
Здравствуйте. В марте 1992 года семья
с ребенком переехала в Израиль на ПМЖ.
Уехали они с паспортами СССР, но тогда
уже этого государства не существовало.
На учет в Российском консульстве
родители не встали. Сейчас ребенок
вырос и хочет вернуться в Россию. Он
приехал по туристской визе и живет у
родственников. Никаких российских
документов у него нет - только СССР
(метрика, загранпаспорт) Имеет ли он
право на восстановление гражданства
России? Куда ему обращаться? Спасибо ю
Нина.