Алексей Конев судится с русской православной церковью. Он не
согласен с тем, что они не платят налогов, не сертифицируют
товары церковных лавок, и вообще не хотят считаться с
земными законами. А конкретно претензия правозащитника в
том, что на кагор, продаваемый в храмах, акцизный сбор
почему-то не распространяется
Алексей Конев, правозащитник: «Вино — это подакцизный товар. В налоговом кодексе прямо написано, что с этих товаров обязательно взимается акцизный налог, но этого епархия не делает…. Чтоб было правильно понятно, мы не против РПЦ, Екатеринбургской епархии в частности, пусть она живет и процветает, но нам бы хотелось, чтобы закон соблюдался…»
По оценкам специалистов каждый день 200 приходов местной епархии реализуют около 500 литров неподакзизного вина. А если есть лавки, в которых продается кагор, есть и поставщик. И если с церковью вопрос открыт, то уж поставщик точно должен платить налоги. Загвоздка в том, что поставщиков своих церковь упорно держит в тайне.
Сергей Беляев, юрист, председатель общественной организации «Сутяжник»:
«Сомневаюсь, что у православной церкви, как таковой, имеются в собственности винные заводы…Следовательно, в любом варианте, эти плантации и переработка какая-то ведется на каких-то частных индивидуальных предприятиях»
Сергей Беляев говорит, там, где есть неконтролируемый поток алкогольной продукции, всегда найдется желающий погреть на этом руки. Однако даже провести элементарную проверку качества церковного вина сегодня не вправе ни одна госструктура. Потому что церковь у нас отделена от государства.
Вера Соловьева, министр торговли, питания и услуг Свердловской области:
«Полномочия министерства торговли ограничиваются проверкой и принятием мер только к тем субъектам предпринимательской деятельности, которые имеют лицензию и нарушают лицензионные требования. В данном случае лицензии нет... Поэтому наши полномочия ограничены»
Сами священники и слышать по этому поводу ничего не хотят. Там уповают на Бога и говорят что-то очень напоминающее советскую поговорку: «Совесть — лучший контролер».
Иеромонах Флавиан, настоятель Крестовоздвиженского мужского монастыря Екатеринбургской епархии:
«У церкви во все времена было много врагов, много недоброжелателей. Эти недоброжелатели, так или иначе, стараются навести тень на плетень. И создать ложный образ церкви среди легковерных людей… Ничего, в этом нет ничего страшного. Каждому воздастся по делам его…»
В данный момент иск правозащитника Конева принят к рассмотрению. В судебной канцелярии бумага была зарегистрирована еще в начале июня. Вопрос, когда начнутся слушания и начнутся ли вообще, пока остается открытым. В кулуарах суда говорят, что сами судьи почему-то не очень хотят рассматривать это дело.
Комментарии:
1. Anonymous - 09.07.2008 18:11:30
Опять за рыбу деньги! Какой товар? Что есть товар, господа коневы? То, что продают, а не то, что раздают.
Пожертвование - не оплата. Добровольный взнос по возможностям. Хотите больше положите в ящик, хотите - меньше. Кто-то жертвует не деньгами, а продуктами или вещами, или предметами, или даже вином. Так, может, и с меня, принесшей (=пожертвовавшей) бутылку Кагора в свой храм, налог взимать? Я ведь там якобы "потребляю услуги" взамен на свое пожертование - типа (по "логике" коневых) продала вино. Жесть.
Кого они защитить могут, коневы такие? НК РФ не знает, азов теории права. ПОЗОР! Бедные судьи, им есть чем заняться, кроме откровенных бредовых исков каких-то псевдоискателей правды.
Сколько действительных проблем потребителей ждут своего разрешения! Нечем заняться?!
Я так понимаю, что раскопки напротив мэрии - это "наш ответ чемберлену", а именно Вере Петровне, которая указала РПЦ на неправомерность реализации алкогольной продукции без лицензии.
А это - прямое нарушение действующего законодательства.
Мне к примеру, непонятно, почему обычных прдпринимателей душат разные органы многочисленными проверками соблюдения 171-ФЗ, а корпорация РПЦ может безналогово и с нарушениями продавать кагор.
Анонимус, я умоляю, какие там пожертвования? Совершенно реальные товарно-денежные отношения. Никто ниже цены, указанной на бутылке, кагор вам не пожертвует. а если Вы им отравитесь, чего я вам не желаю, то с кого будете спрашивать и кому предъявлять претензии? Ведь не факт, что алкоголь там легальный.
Вот возьмите и займитесь другими проблемами потребителей.
3. Лень - Ананимусу - 11.07.2008 11:54:17
В Софрино на "бумажке с ориентировочной ценой пожертвования ))) написано "Ценник"!!!
В ГК РФ есть понятие притворной сделки, в данном случае Церковь продает Кагор прикрываясь Договорами дарения.
А занятие подлежаей лицензированию деятельностью без лицензии - уголовная статья "Незаконное предпринимательство", а руководитель юр лица отвечает за действия своей организации, т.е. "Алексея под суд"?!
На его месте я бы строил структуру РПЦ как Холдинг, с множеством юр лиц прослоек и однодневок, в частности рабочую силу- "братьев и сестер" перевел бы в другое ЮЛ, которое продавало бы кагор по Договорам подряда и др., для третьего ЮЛ., а уже это третье лицо производило бы пожертвования для РПЦ.
И честное имя патриархата было бы незапятнаным.
)))
С таким административным ресурсом, как у этого Министерства идеологиии и пропаганды, и с использованием современных схем, мы бы с Алексеем "продавали" бы Кагор всему миру)))
