Поддержите наш сайт

Кошельки WebMoney
R100422485116
Z219248449031

номер счета Яндекс.Деньги
410011036240475



ино-Странные записки


Записки начинающего правозащитника

Наши победы

КУЛИК И ДР. ПРОТИВ РОССИИ

БУРКОВ ПРОТИВ ГУГЛ

МИХАЙЛОВА ПРОТИВ РОССИИ

БРАГИНА ПРОТИВ РОССИИ

КОНЫГИН против РОССИИ

АБРАМЧУК против РОССИИ

Тимошенко и др. за свободные выборы

НОЖКОВ против РОССИИ

РОЖИН против РОССИИ

КАРПЕНКО против РОССИИ

БОРИСОВ против РОССИИ

ПРОШКИН против РОССИИ

ШАРКУНОВ и МЕЗЕНЦЕВ против РОССИИ

ГОРСКАЯ против РОССИИ

ЗАХАРКИН против РОССИИ

ХАЛИУЛЛИН против РОССИИ

БУТУСОВ против РОССИИ

РАНЦЕВ против КИПРА и РОССИИ

ПОРУБОВА против РОССИИ

КОЗЛОВ против РОССИИ

ДОКУКИН против ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОНЯТОВСКИЙ против ПРАВИТЕЛЬСТВА

СУТЯЖНИК против РОССИИ

РАКЕВИЧ против РОССИИ


Обмен ссылками

Московская Хельсинкская Группа

Консультативный Совет региональных профсоюзных объединений

Тюремные новости

Екастройка. Свердловск/Екатеринбург на рубеже веков

Правовая помощь в Узбекистане

Пермский региональный правозащитный центр

Бесплатная юридическая консультация online

Уголовно-процессуальное право

 

Ответы на вопросы

 

Задать вопрос


Услуги адвокатов:


АДВОКАТ

ЕРМИЛОВА
Наталья Павловна

Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
     - гражданские, трудовые, административные дела
     - Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека

Телефон (343) 355-36-51
Е-mail: ermilova@sutyajnik.ru


ЧУРКИНА
Людмила Михайловна

Представляет интересы иностранных и российских граждан на английском и немецком языках
Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека

Телефон для первичной информации:
(343) 355-36-51
Е-mail:
ludachurkina1@rambler.ru



АДВОКАТ

КАПУСТИН
Владимир Яковлевич

Екатеринбург, пл. Субботников, 1,
ДК ВИЗа, ком. 25
(трамвайное кольцо ВИЗ)

сот. тел. 8904-540-5022

Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о наследстве, арбитраж

"Сутяжник" оставляет за собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, ВИЧ-инфицированны, психически больных);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к нашим коллегам, например, из организации "Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или "Центр профсоюзного обучения"

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (обязательно):

Другая контактная информация (по желанию) :

Ваш вопрос (не более 3000 знаков):

Введите число с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Ответы на вопросы

31.05.2013

Валерий спрашивает:

В суд поступило уголовное дело по публичному обвинению возбужденное по факту дознавателем и поддержанное государственным обвинителем по ст.116 ч.2 УК РФ, суд применил ст.252 ч.2 УПК РФ и осудил обвиняемого по частному обвинению по ст.116 ч.1 УК РФ, проигнорировав требование ст.254 ч.1 (отсутствие заявление потерпевшего), при этом обвиняемый не мог использовать для своей защиты ч.2 ст.319; ч.ч. 2-5 ст.321 УПК РФ, хочу подчеркнуть - следствие продолжалось полгода, подозреваемый больше года находился под подпиской о невыезде. Вопрос: изменение судом обвинения с публичного на частное и все связанные вопросы послужат основанием рассмотрения данного вопроса в Конституционном Суде?

Посмотреть ответ юриста

 


19.02.2013

Михаил спрашивает:

Здравствуйте! С 1января 13г вступил в законную силу ФЗ 433 от 29.12.10г. которым изменен порядок обжалования судебных решений. Скажите пожалуйста предусматривает ли данный порядок обращение к прокурору с надзорной жалобой на приговор суда по уголовному делу? С УВАЖЕНИЕМ МИХАИЛ! ДА ХРАНИТ ВАС БОГ!

Посмотреть ответ юриста

 


22.05.2012

Елена спрашивает:

В 2009г. меня ударили по лицу, был перелом орбиты и сильно снизилось зрение, а за два года почти его потеря. Все эти годы проводились экспертизы (их было несколько), но при проведении экспертизы ни разу не привлекался офтальмолог и не ставилось следователем вопроса о неизгладимости лица. На лице имеется ассиметрия (нужна небольшая пластика лица), а также потеря зрения до 0.02. Возбуждено юыло дело по средней степени вреда и с истечением срока давности дело прекратили. Но я знаю, что птеря зрения это тяжкий вред здоровью и ассиметрию лица суд может признать как обезображивание. При назначении имеющихся в деле меня до начала экспертизы ни разу не знакомили с постановлением о ее назначении. Подала ходатайство следователю о назначении повторной экспертизы с привлечением офтальмолога и поставить вопрос о неизгладимости лица, но было вынесено постановление об отказе и постановление о прекращении дела.

Могу ли я обжаловать оба постановления в суд, об отмене и просить суд обязать следователя назначить повторную экспертизу с привлечением офтальмолога? Какие я могу еще сделать действия, чтобы добиться производства экспертизы, ведь утрата зрения, это тяжкий вред здоровью.

За ранее Вас благодарю.

Посмотреть ответ юриста

 


13.03.2012

Алексей спрашивает:

Здравствуйте. По ст.116 ч.1 мировой судья огласил приговор 2.02.2012г.,на руки мне приговор выдали 7.02.2012г. Судья утверждает, что срок 10 дней для апелляции начался со 2.02.2012г.Он прав или нет?

Посмотреть ответ юриста

 


01.02.2012

Владимир спрашивает:

Племянник сидит в колонии за убийство. Хочет подать аппеляцию. Где в Нижнем Тагиле можно подать аппеляцию? С уважением Гусаков Владимир Алексеевич.

Посмотреть ответ юриста

 


24.01.2012

Артур спрашивает:

Дело было так: Одной моей знакомой ударили несколько раз по лицу и дергали за волосы из стороны в сторону. Делал это парень. В какие-либо мед.учреждения она не обращалась и освидетельствование не проходила. как наносились удары никто не видел, но видели ее состояние практически сразу же после произошедшего. Можно ли обвинить парня по ст.116 ч.1? и как можно будет доказать его вину?

Посмотреть ответ юриста

 


20.01.2012

Александра Карабчук спрашивает:

Подскажите,пожалуйста.

Сегодня состоялось судебное заседание по пересмотру моего дела.

Увидела нового представителя прокуратуры Московского района Санкт-Петербурга третьего по счету в лице Качуриной Е.А. старшего помощника прокуратуры, но оказалось она уже участвовала в судебном заседание от 09.09.2005 года при изменение стационарного ППМХ на амбулаторное ППМХ по месту жительства при этом нарушила ч.2 ст.443 УПК, которая не позволяла продлевать, назначать и следовательно изменять ППМХ при небольшом тяжести деяния, то есть до двух лет ( вменяемое мне деяние было по ч.1. ст.213 УК РФ небольшой тяжести на УК РФ в 2002 году, назначили ППМХ постановлением от 09.01.2002 года).Мною было заявлен отвод Качуриной Е.А.на том основание, что она некомпетентна и поддержала ходатайство психиатров незаконно, благодаря чему было вынесено постановление об изменение ППМХ, а в 29.10.2010 году оно было отменено в числе восьми постановлений, признано незаконным с моим правом на реабилитацию.Адвокат по назначению наглый молодой человек Михаил Юрьевич Герасимов при отводе сказал судье, мол на усмотрение суда, то есть такова была его позиция защиты.Разумеется Качурина Е.А. была против своего отвода. Судья отвод оставила без удовлетворения.

Ломаю голову, что это было со стороны адвоката, прокурора, судьи.

Что творили и разве ст.61 УПК позволяла ход-во об отводе оставлять без удовлетворения.Может я чего-то не поняла?

Посмотреть ответ юриста

 


18.01.2012

Ольга спрашивает:

Здравствуйте,мной как маме осужденного сына 9приговор вступил в силу)была написана жалоба в краевую прокуратуру,где я указала нарушения при задержании и так же при назначении защитника,жалобу переслали в районную прокуратуру,затем пришел ответ,где на мои вопросы я ответов не получила.В октябре я обжаловала этот ответ,по ст 125 УПК РФ,сегодня с суда получила постановление от того же судьи,что судил моего сына (ему попала жалоба),в постановлении сказано,что я не имею полномочий на представлении интересов в суде,и разъяснение о том что я могу обжаловать в порядке главы 25 ГПК РФ.Законно ли мне отказали?

Посмотреть ответ юриста

 


21.11.2011

спрашивает:

Есть ли сроки подачи надзорной жалобы в верховный суд если все месные инстанции пройдены в 2010году(могу ли я написать надзорную жалобу после освобождения) СПАСИБО!

Посмотреть ответ юриста

 


06.07.2011

Елена спрашивает:

Здравствуйте.Скажите пожалуйсто надзорная жалоба может повлиять на освобождение осужденного.Дело в том что моего мужа осудили по ст.105 ч.1 ст.30 ч.3 на 3 года строгого режима,мы хотим подать надзорную жалобу,она может повлиять на освобождение.??За ранее большое спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


20.01.2011

татьяна владимировна спрашивает:

вправе ли судебные приставы требовать оплатить пошлину за предоставление бесплатного адвоката по уголовному делу сына осуждёного на 3 года,ведь согласно УПК РФ ст.50п.5- нет и что делать,если приставы приходят и требуют

Посмотреть ответ юриста

 


13.09.2010

спрашивает:

Здравствуйте.

На меня завели уголовное дело по статье 161 УК РФ. По какой-то причине данное дело лежало на полках следователя 3 года. А обвинение по нему выдвинули только сейчас. Какой срок давности по данной статье?

Посмотреть ответ юриста

 


19.08.2010

Аноним спрашивает:

На меня завели уголовное дело по факту избиения ребенка сухой веткой. Соседи видели, что я ребенка совершенно не трогала и согласились выступить в качестве свидетелей по делу, но следователь сказала, что они не нужны. Так же ребенок, якобы пострадавший от моей руки прошел медицинский осмотр, который показал, что он абсолютно здоров и на нем нет даже царапин.

Следователь почему-то уголовное дело не прекратила, а наоборот продолжила обвинять меня.

Я пожаловалась на следователя в городскую прокуратуру, после чего прокурор вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, основываясь на том, что состава преступления нет, поскольку нет доказательств моей вины, а так же следователем не проведены необходимые действия для того, чтобы заводить уголовное дело.

Следователь же продолжает обвинять меня в не совершенном мной преступлении и не смотря на то, что прошло 3 месяца, отправила на медицинское обследование другого ребенка, находившегося в тот день рядом.

Что мне делать? Куда и что написать, чтобы прекратить этот произвол?

Посмотреть ответ юриста

 


16.07.2010

Александра спрашивает:

Гражданского мужа после задержания отвезли на ИВС,затем должны были отправить в СИЗО,на связь он не выходит,как узнать где он находится и как с ним связаться?Спасибо за ответ!!!

Посмотреть ответ юриста

 


22.06.2010

Елена спрашивает:

можно ли подать жалобу в суд по уголовному делу если в милиции вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Посмотреть ответ юриста

 


05.06.2010

Павла спрашивает:

Вынесен приговор городского суда по моему мужу (гражданину Республики Казахстан) по ст. 192 ч.2 п."а,б" УК РК (лжепредпринимательство). Назначено наказание в виде лишение свободы на 4 года 6 месяцев. Нет ни единого доказательства в совершении данного преступления, не проведены экспертизы, кроме почерковедческой (которая ничего не доказала). Дело полностью сфабриковано.

Справедливости нет..даже в суде. Подскажите пожалуйста, что делать дальше? куда можно обратиться?

очень жду ответа. за ранее спасибо.

Посмотреть ответ юриста

 


13.01.2010

Ирина спрашивает:

Добрый день!

В начале 2009 года моему мужу неизвестный человек сломал ногу. Неизвестный потому, как он был в маске.Муж попал в больницу и мы подали заявление в милицию. После получили Постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Написали жалобу в Прокуратуру. После этого возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 111 УК РФ. Но вскоре получили Постановление о приостановлении уголовного дела по ч.1 ст. 208 УПК РФ. Вновь жалоба в прокуратуру помогла возобновить дело, но через месяц дело вновь приостанавливают. Один из подозреваемых, а их на данные момент 2 человека, является сотрудником правоохранительных органов.

Подскажите как действовать в данной ситуации. Есть ли возможность перевести дело другому следователю? Если есть такая возможность то как это сделать и кому писать?

С уважением, Ирина. Заранее благодарю!

Посмотреть ответ юриста

 


06.11.2008

Наталья спрашивает:

Здравствуйте.

Куда обратиться для защиты прав заключенных? В какие организации? Как заключенным получить реальную правовую помощь?

Посмотреть ответ юриста

 


17.10.2008

Наталья спрашивает:

Пришла к выводу,что законы нашей страны,защищают интересы обвиняемых лучше,чем потерпевших,за гибель дочери виновник автокатастрофы получил 2 года условно,где можно искать защиту??

Посмотреть ответ юриста

 


25.06.2008

лера спрашивает:

Может ли на ряду с адвокатом в производстве следственных действий (при проведении очной ставки) участвовать представитель по доверенности. Есле да, то каким нормативным актом это предусмотрено?Ответьте пожалуста, очень надо. я в беде.

Посмотреть ответ юриста

 


     Следующие

 

Поиск на сайте:


Новости "Сутяжник-Пресс"

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться

 


Последние комментарии

Юлия комментирует
Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте
11.11.2019 01:55:13

Anonymous комментирует
Французская кухня и политкорректность: может ли благотворительность нарушать права человека?
7.11.2019 12:06:53

Anonymous комментирует
Обращение к Губернатору Е.Куйвышеву о судьбе регионального СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
29.10.2019 21:53:52

Anonymous комментирует
Права ребенка при разводе родителей
29.10.2019 18:55:24

Anonymous комментирует
ОТСТАВЛЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ФЕДОТОВ НАШЁЛ ПОДДЕРЖКУ
29.10.2019 13:39:13

Владимир комментирует
Права ребенка при разводе родителей
29.10.2019 11:00:10

Владилен Токарев комментирует
ОТСТАВЛЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ФЕДОТОВ НАШЁЛ ПОДДЕРЖКУ
26.10.2019 21:54:01

читатель комментирует
Процедура подачи жалобы в Европейский суд по правам человека: программа курса
26.10.2019 20:32:28

Anonymous комментирует
ОТСТАВЛЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ФЕДОТОВ НАШЁЛ ПОДДЕРЖКУ
25.10.2019 14:03:03

H11 комментирует
ОТСТАВЛЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ФЕДОТОВ НАШЁЛ ПОДДЕРЖКУ
24.10.2019 20:43:42

Игорь комментирует
Древняя аксиома: никто не может быть судьей в собственном деле. НИКТО!(Кроме судей России)
20.10.2019 13:30:16

Anonymous комментирует
ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕ БИТЫХ ДАЮТ
17.10.2019 21:40:30


Самые обсуждаемые материалы

ОТСТАВЛЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ФЕДОТОВ НАШЁЛ ПОДДЕРЖКУ (4)

Французская кухня и политкорректность: может ли благотворительность нарушать права человека? (2)

Обращение к Уполномоченному по правам человека Свердловской области по электронной почте (1)

Обращение к Губернатору Е.Куйвышеву о судьбе регионального СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (1)

ЗА ОДНОГО БИТОГО ДВУХ НЕ БИТЫХ ДАЮТ (1)

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.